Cobertura de Accidentes Personales Grupales – Seguro para Grupos

Compasión en primera línea: Cómo el Zoológico Checkpoint demostró que lo que más importa son las personas, no las cámaras

pembards — Martes, 12 de agosto de 2025 08:23:51 +0000

Zoológico Checkpoint. La producción cinematográfica, bajo presión, requiere un seguro especializado…

Durante los caóticos primeros meses de la guerra ruso-ucraniana, Járkov, la segunda ciudad más grande de Ucrania, se transformó en un campo de batalla. Entre el avance de las fuerzas rusas y los defensores ucranianos se encontraba el Ecoparque Feldman, un extenso santuario de animales. Durante años, el parque había brindado no solo hogar a animales exóticos y rescatados, sino también programas de terapia para veteranos con TEPT, niños con necesidades especiales y miembros vulnerables de la comunidad.

Cuando los bombardeos se intensificaron, los cuidadores se dieron cuenta de que la valentía por sí sola no sería suficiente para salvar a los miles de animales que aún se encontraban dentro. Junto con cuatro jóvenes voluntarios, se embarcaron en un extraordinario rescate de 71 días, recorriendo... 5.000 animales—incluidos leones, tigres y otros depredadores— a través del conflicto activo hacia la seguridad.

Con el apoyo de luminarias como Leonardo DiCaprio y Jennifer Davisson, la película ganó reconocimiento mundial y los críticos la calificaron de "hermosa y sumamente conmovedora".

Un cineasta atraído por una historia de humanidad

Director de documentales galardonado Josué Zeman, conocido por Cropsey y La ballena más solitaria, se sintió cautivado por este relato de compasión bajo presión. Utilizando imágenes de primera línea y de los cuidadores del zoológico, capturó no solo el peligro, sino también la determinación y la humanidad en el corazón de la misión, destacando lo mejor de lo que las personas son capaces en las peores circunstancias.

Productores Zachary Mortensen, Ian Daviesy Torquil Jones aportaron sus propias décadas de experiencia en narración de historias, dando forma a la materia prima en una narrativa apasionante y profundamente humana.

“Esta es una película sobre las víctimas de la guerra que normalmente no son vistas.” — Joshua Zeman

Reconocimientos del festival: un reconocimiento que resuena más allá de las pantallas

Desde su Festival de Cine de Tribeca estreno en junio de 2024, donde fue nominada a Mejor largometraje documental y tomó 2º puesto en el Premio del Público—Zoológico Checkpoint ha seguido recibiendo elogios:

Premio Zelda Penzel “Dando voz a quienes no la tienen” — Festival Internacional de Cine de Hamptons 2024
Premio del Jurado al Logro Documental — Festival de Cine de Miami 2025
Premio Vistas del Desierto y Premio del Público al Mejor Largometraje Documental — Festival Internacional de Cine de Palm Springs 2025
Favorito del público (Documental) — Festival de Cine de Mill Valley 2025

Cobertura diseñada para personas, no para equipos

Los riesgos a los que se enfrenta la Zoológico Checkpoint La tripulación era muy real: viajaba por zonas inestables, trabajaba bajo la amenaza de bombardeos y operaba en condiciones con acceso médico limitado. Nuestra función era brindar la protección que mantiene a las personas a salvo, sin importar lo impredecible del entorno.

Seguro de accidentes personales — protección financiera en caso de lesiones o pérdida de vida durante la misión.
Seguro de vida — tranquilidad para las familias y las personas dependientes.
Secuestro y rescate (K&R) — apoyo dirigido por expertos si los miembros del equipo son amenazados o secuestrados.
Evacuación médica de emergencia y repatriación — garantizar que el personal herido o enfermo reciba atención oportuna y transporte a un lugar seguro.

¿Por qué los profesionales de los medios nos eligen?

Los seguros de viaje estándar suelen excluir la cobertura en zonas de guerra o de alto riesgo, precisamente los lugares donde se encuentran las historias esenciales. Nuestras pólizas están diseñadas para responder donde otros no lo hacen, sin exclusiones ocultas en zonas de conflicto y con el foco puesto en proteger a quienes realizan el trabajo.

“Protegemos a las personas que cuentan las historias que el mundo necesita escuchar”.

Protegiendo a los narradores

Documentales como Zoológico Checkpoint Demuéstrenos que la valentía no solo se encuentra en el campo de batalla, sino también tras las cámaras, en las camionetas de los voluntarios y en las manos de quienes deciden ayudar. Si su próximo proyecto los lleva a territorio impredecible, garanticemos la protección personal de su equipo.

Obtenga más información o solicite una cotización inmediata hoy mismo — segurosparalosmedios.com

Descubra más sobre esta película, proyecciones, el equipo y su historia.

Gaza 2025: El periodismo bajo fuego: el conflicto más mortífero para los periodistas en la historia moderna

pembards — Lunes, 11 de agosto de 2025 16:26:08 +0000

Gaza: el conflicto más mortífero para los periodistas en la historia moderna

En agosto de 2025, varios observadores acreditados registraron un número sin precedentes de víctimas entre periodistas y trabajadores de los medios de comunicación en Gaza. Este artículo resume lo que sabemos, su importancia para los profesionales y comisionados de los medios de comunicación, y cómo planificar misiones más seguras cuando el seguro estándar excluye la guerra.

Resumen ejecutivo

Una investigación independiente del proyecto Costos de la Guerra de la Universidad de Brown afirma que el conflicto de Gaza ha provocado la mayor cantidad de muertes de periodistas registrada en un solo conflicto desde que se empezaron a llevar registros modernos. A finales de marzo de 2025, el informe cita al menos 232 periodistas y trabajadores de medios asesinados desde el 7 de octubre de 2023. Los recuentos posteriores de organizaciones de libertad de prensa y listas de nombres indican que la cifra ha seguido aumentando hasta 2025.

Nuestra opinión Sea cual sea la postura política, los datos exigen acciones prácticas. Los comisionados y editores deben planificar para las realidades de un entorno hostil: cobertura bélica explícita, asistencia 24/7 que realmente opera en el teatro de operaciones, igualdad de protección para periodistas y colaboradores locales, y rutas de evacuación preacordadas.

1. La magnitud de la pérdida

Las cifras varían según las fechas límite y las definiciones, pero la dirección es consistente entre los monitores confiables. Universidad de Brown El cementerio de informes (Abril de 2025) sintetiza puntos de referencia históricos y comparaciones de conflictos. El CPJ, RSF y otros observadores han descrito repetidamente la guerra entre Israel y Gaza como el conflicto más mortífero para los periodistas en sus registros.

Tabla 1 – Muertes de periodistas por conflicto (líneas de base verificadas, mejores rangos disponibles)

Los recuentos reflejan la documentación disponible y pueden variar según la metodología de la fuente. Verifique siempre la fecha de las fuentes citadas.

Conflicto	Fallecidos	Periodo de tiempo	Fuente primaria
Gaza (guerra entre Israel y Gaza)	232+ a finales de marzo de 2025; en aumento hasta 2025	Octubre de 2023 – Agosto de 2025	Costos de la guerra en la Universidad Brown, RSF, Lista mantenida por Al Jazeera
Primera y segunda guerras mundiales (combinadas)	c. 69	1914 – 1945	Costos de la guerra en la Universidad Brown
Guerra de Vietnam	c. 63 – 71	1955 – 1975	Análisis histórico del CPJ
Guerra de Corea	De un solo dígito a un bajo porcentaje de adolescentes	1950 – 1953	Archivos históricos referenciados en Marrón
Guerras yugoslavas	c. 11 durante las principales hostilidades	década de 1990	Cálculos de prensa contemporáneos citados por Marrón
Afganistán (después del 11 de septiembre)	c. 80+	2001 – 2021	Monitoreo de la UNESCO, CPJ

Nuestra opinión Un solo conflicto que supera el saldo total de múltiples guerras mundiales y décadas de combates no es una rareza estadística. Señala un colapso estructural de la seguridad de los periodistas en ese escenario.

2. ¿Quién está en mayor riesgo?

La inmensa mayoría de los fallecidos son periodistas y trabajadores de medios palestinos. Los reporteros locales son los que corren el mayor riesgo: viven en la zona de conflicto, tienen menos opciones de evacuación y, a menudo, trabajan como freelance o intermediarios sin la protección institucional de las grandes redacciones.

Predominan las bajas locales – Las listas de nombres muestran que la mayoría de las víctimas son residentes de Gaza que trabajan para medios locales o internacionales.
Trabajadores autónomos y reparadores – frecuentemente son los primeros en llegar al lugar del incidente, a menudo con redes de seguridad mínimas.
Muertes en misión – muchos murieron mientras informaban, filmaban o viajaban entre lugares.

Nuestra opinión El deber de diligencia debe extenderse por igual a los empleados locales y autónomos. Los presupuestos de contratación deben contemplar la capacitación en entornos hostiles, seguros que cubran explícitamente guerras y disturbios civiles, y opciones reales de evacuación para todos los miembros del equipo.

3. Focalización, acceso y restricciones

Múltiples investigaciones y expedientes describen el asesinato de periodistas que estaban claramente identificados como periodistas: vestían chalecos con distintivos, operaban cerca de carpas de prensa o viajaban en vehículos con la etiqueta "PRENSA". A esto se suman las restricciones a la entrada de medios extranjeros, lo que impide repetidamente el escrutinio externo y hace recaer toda la carga de la cobertura sobre los periodistas locales.

Tabla 2 – Indicadores de lesiones y ataques en Gaza

Indicador	Cifra	A la fecha	Fuente
Periodistas heridos	c. 380	Enero de 2025	Sindicato de Periodistas Palestinos, citado por informes independientes
Incidentes de ataques documentados	Informes de casos múltiples	2023 – 2025	Trabajo de casos recopilado por la Universidad Brown, el CPJ y las investigaciones de la sala de redacción
Destrucción de instalaciones y equipos de prensa	Múltiples incidentes	2023 – 2025	Informes de incidentes de RSF e investigaciones de los medios
Acceso de los medios de comunicación extranjeros a Gaza	Severamente restringido	2023 – 2025	Declaraciones de RSF y cobertura de los medios internacionales

Nuestra opinión Los patrones de focalización, junto con las prohibiciones de acceso, crean un entorno donde la seguridad, la verificación y la continuidad de la cobertura dependen de un soporte preestablecido. Aquí es donde los seguros especializados y los operadores 24/7 marcan la diferencia práctica entre una emergencia controlable y una tragedia.

4. Impacto en la libertad de prensa

Las muertes no cuentan toda la historia. El trauma psicológico prolongado, la destrucción de equipos e instalaciones, y los repetidos cortes de comunicación reducen la capacidad de informar. El resultado es un efecto desalentador sobre la documentación justo cuando más se necesita una información creíble.

Trauma y fatiga – Los periodistas en Gaza documentan los acontecimientos mientras experimentan pérdidas personales en tiempo real.
Desgaste operativo – La pérdida de cámaras, transmisores y vehículos aumenta los costos y retrasa la cobertura.
Apagones – Las interrupciones de conectividad aíslan a los periodistas de los editores, las fuentes y las audiencias.

5. Deber de cuidado y un seguro que realmente funcione

Las pólizas de viaje estándar suelen excluir guerras, terrorismo y disturbios civiles. En la práctica, esto significa que muchos periodistas descubren, al momento de presentar una reclamación, que su póliza no responde al evento al que se enfrentaron. La cobertura especializada es diferente: está diseñada para estas realidades y se integra con socios de respuesta a crisis que operan 24/7.

¿Cómo es una buena cobertura en zonas de conflicto?

Guerra y disturbios civiles incluidos – no hay exclusiones generales para los mismos riesgos que usted enfrenta.
Evacuación médica y de seguridad – vías documentadas para extraer equipos cuando las condiciones se deterioran.
Muerte accidental y discapacidad – protección financiera para familias y dependientes.
Asistencia 24/7 – operadores con capacidad real en el teatro de operaciones, no correo de voz.
Apoyo a las contrataciones locales – paridad de protección para fixers y freelancers.

Obtenga más información sobre nuestra cobertura y apoyo mediático especializado:

segurosparalosmedios.com – seguros para salas de redacción, equipos y trabajadores autónomos que operan a nivel mundial
Seguro de trabajo y viaje en Israel, Gaza y Palestina – Antecedentes, orientación y ruta de consulta
Póngase en contacto con nosotros – hablar con un especialista
Obtenga una cotización – respuesta rápida para implementaciones urgentes

Nuestra opinión La brecha más común que observamos se esconde en las exclusiones. Si una póliza se promociona entre los periodistas, pero excluye la guerra y los disturbios civiles, es poco probable que responda cuando más se necesita. Pregunte sobre la inclusión en situaciones de guerra, los socios de respuesta y la experiencia de casos reales en su ubicación prevista.

6. Impunidad y rendición de cuentas

El seguimiento de la UNESCO muestra que la tasa mundial de impunidad por asesinatos de periodistas se mantiene persistentemente alta, típicamente entre el 80 % y el 90 %. Donde persiste la impunidad, el riesgo aumenta. Continúan los llamados a investigaciones independientes sobre asesinatos específicos en Gaza, pero los avances han sido limitados.

Tabla 3 – Indicadores de riesgo para la libertad de prensa a nivel mundial

Indicador	Última cifra	Alcance	Fuente
Tasa mundial de impunidad por asesinatos de periodistas	c. 80 – 90%	Promedio de largo plazo	Observatorio de la UNESCO
Israel-Gaza, descrito como el conflicto más mortífero para los periodistas desde que hay registros	Frase confirmada por varios monitores	Específico del conflicto	CPJ, Universidad de Brown, RSF
Acceso de la prensa extranjera a Gaza	Severamente restringido	Específico del conflicto	RSF, declaraciones de medios internacionales

¿Qué hacer a continuación?

Si encarga o apoya el periodismo en zonas de conflicto, tome estas medidas antes del despliegue:

Confirme por escrito que su seguro incluye guerra, terrorismo y disturbios civiles, y verificar los desencadenantes de reclamaciones.
Asegurar Evacuación médica y de seguridad 24/7 están en su lugar y se prueban con una llamada previa a la implementación.
Ampliar las protecciones a contrataciones locales y autónomos en paridad con los corresponsales del personal.
Aceptar protocolos de comunicaciones y apagones con ventanas de check-in despejadas y repliegues.
Arreglar entrenamiento en entornos hostiles y vías de apoyo psicológico.

Obtenga una cotización de un especialista o Habla con nuestro equipo Sobre una cobertura que funciona donde otras excluyen.

Enlaces relacionados

Preguntas frecuentes

¿El seguro de viaje estándar cubre a los periodistas en zonas de guerra?

Generalmente no. Muchas pólizas excluyen la guerra, el terrorismo y los disturbios civiles. Se requiere una cobertura especializada que incluya explícitamente estos riesgos para misiones en zonas de conflicto.

¿Pueden los fixers locales y los trabajadores autónomos estar asegurados en las mismas condiciones que los corresponsales del personal?

Sí. Ofrecemos cobertura que extiende la protección a empleados locales y autónomos, incluyendo evacuación, muerte accidental y discapacidad, y asistencia 24/7.

¿Apoya la evacuación de emergencia de áreas de acceso restringido o denegado?

Colaboramos con operadores experimentados que realizan evacuaciones médicas y de seguridad en todo el mundo, sujetas a las condiciones del terreno. La planificación previa al despliegue es esencial para mejorar la viabilidad.

Navegando en la incertidumbre: Eventos recientes en Gaza, Palestina y Cisjordania: consejos de viaje, seguridad de los medios, acción humanitaria y la relevancia de los seguros especializados

pembards — Jueves, 31 de julio de 2025 05:03:36 +0000

Navegando en la incertidumbre: Eventos recientes en Gaza, Palestina y Cisjordania: consejos de viaje, seguridad de los medios, acción humanitaria y la relevancia de los seguros especializados

El panorama en Gaza, Cisjordania y la mayor parte de Palestina ha cambiado drásticamente en los últimos meses, marcado por la reanudación del conflicto, la agitación política, el aumento de las necesidades humanitarias y un esfuerzo desesperado por la reconstrucción en medio de graves riesgos. Ya sea un medio de comunicación, una ONG, un planificador humanitario o una empresa encargada de la reconstrucción, mantenerse informado y adecuadamente protegido ya no es opcional: es esencial.

Lo último: Consejos de viaje de los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos

Orientación del Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido (julio de 2025):

La FCDO desaconseja todo viaje a Gaza y a cualquier zona a menos de 500 metros de la frontera con Gaza. En Cisjordania, está prohibido viajar a las gobernaciones de Tulkarem, Yenín y Tubas (excepto la Ruta 90), y se permiten todos los viajes, salvo los esenciales, a casi todas las demás zonas, salvo ciudades importantes como Jerusalén Este y Belén.
Un aspecto crítico es que viajar en contra de las recomendaciones oficiales del FCDO invalida casi todos los seguros de viaje estándar, dejando a las personas —ya sean periodistas, trabajadores humanitarios o ingenieros— expuestas a un inmenso riesgo personal y financiero[1].

Advertencias del Departamento de Estado de EE. UU. (julio de 2025):

Estados Unidos mantiene actualmente una alerta de nivel 4 de "No viajar" para Gaza y el norte de Israel (hasta 4 km de la frontera entre Líbano y Siria) debido al terrorismo, el conflicto armado y los disturbios civiles. Cisjordania se encuentra bajo un estatus de nivel 3 de "Reconsiderar viaje", lo que refleja un panorama de seguridad complejo y en constante evolución[2][3].
Los ataques terroristas, los secuestros, los cierres de fronteras, las escaladas repentinas y las cancelaciones de vuelos se citan como amenazas persistentes, lo que hace que incluso las evacuaciones o el tránsito planificados sean altamente impredecibles[4].

Seguridad de los medios: la información bajo fuego

Las hostilidades en curso han convertido a Palestina, especialmente a Gaza, en uno de los destinos más peligrosos del mundo para el periodismo. En palabras de los reporteros de primera línea, «el entorno de seguridad es complejo y puede cambiar rápidamente, y la violencia puede estallar sin previo aviso». Los periodistas se enfrentan a ataques selectivos, privaciones y escasez de alimentos, combustible y comunicaciones, a la vez que soportan la amenaza constante de ser atrapados en el fuego cruzado o detenidos.

Los llamados de los medios de comunicación internacionales y las ONG para una mayor protección se han vuelto desesperados. Ahora existe una necesidad urgente de una cobertura de seguro que vaya más allá de los incidentes de salud, incluyendo evacuación de emergencia, apoyo en entornos hostiles, cobertura contra secuestros y sólidos recursos de salud mental. El seguro comercial estándar es insuficiente en una zona de guerra donde los periodistas no son solo espectadores, sino blancos de ataque[5].

Trabajo humanitario: ONG en primera línea

Las organizaciones humanitarias están al límite de su capacidad. Los trabajadores humanitarios se encuentran entre quienes se arriesgan al hambre y la violencia, haciendo cola en las mismas filas que la población civil local. Más de 100 ONG hicieron un llamamiento este julio a la acción internacional urgente para abrir los cruces fronterizos, restablecer el flujo total de alimentos, medicamentos y agua, y lograr un alto el fuego. El bloqueo y la constante amenaza de ataque han hecho que la logística básica sea prácticamente imposible.

El personal de socorro ahora se enfrenta a riesgos mucho mayores que los cubiertos por las pólizas clásicas de viaje o accidentes. Estos incluyen:

Violencia directa o detención arbitraria
Muertes durante distribuciones masivas de ayuda (según informes, cientos de personas murieron en los puntos de recolección de alimentos)
El colapso de la atención sanitaria y de las rutas de evacuación
Trauma psicológico y desplazamiento forzado

Sin un seguro especializado, tanto las organizaciones como los individuos corren el riesgo de quedarse totalmente sin apoyo, tanto operativo como legal, si sucede lo impensable.

Planificación para el futuro: reconstrucción y perspectivas humanitarias a largo plazo

Los actores internacionales ya están debatiendo el inmenso desafío de reconstruir Gaza y estabilizar Cisjordania. Los planes plurianuales, valorados en miles de millones de libras, buscan:

Retirada de escombros, dotación de refugios de emergencia y unidades sanitarias
Restauración gradual de la infraestructura, siempre en medio de la amenaza de una renovada violencia
Garantizar la seguridad para permitir un retorno seguro, no solo el reasentamiento de las poblaciones desplazadas
Reformas de gobernanza y seguridad humana, que a menudo implican una coordinación compleja entre agencias de las Naciones Unidas, los estados de la Liga Árabe, la Autoridad Palestina y donantes internacionales

Para la comunidad empresarial, la pérdida de propiedad, la interrupción de proyectos y el riesgo político son riesgos muy grandes, que van mucho más allá de los límites de las políticas comerciales estándar.

Por qué es esencial contar con un seguro especializado ahora

El seguro que ofrecemos en Insurance for Group no es un complemento; es una necesidad para cualquier persona que opere en Gaza, Cisjordania y los territorios israelíes afectados o sus alrededores. He aquí por qué:

Cobertura integral de crisis: Nuestras pólizas especializadas incluyen evacuación de emergencia (médica y de seguridad), incidentes de toma de rehenes y detención y cobertura por actos de guerra y terrorismo.
Válido incluso cuando los consejos de viaje son los más severos: Ofrecemos suscripción para destinos que el FCDO o el Departamento de Estado desaconsejan; las aseguradoras estándar simplemente no pagan en estas circunstancias.
Protección para el trabajo humanitario, de los medios de comunicación y de reconstrucción: Entre nuestros clientes se incluyen ONG, agencias de medios y consorcios de reconstrucción, entidades cuyos perfiles de riesgo exigen soluciones a medida: pérdida de equipos, riesgo político, respuesta a crisis y apoyo a la salud mental.
Apoyo al deber de cuidado: Las organizaciones tienen el imperativo ético y legal de cuidar a su personal y voluntarios. Un seguro especializado es un pilar fundamental de un deber de cuidado legítimo y viable, que se presta en tiempo real, no como una disculpa tras una crisis.

Conclusión: La portada importa, ahora más que nunca

En Gaza, Cisjordania y en toda Palestina, lo que está en juego nunca ha sido tan importante. El mundo observa, a través de los ojos de los periodistas, las manos de los trabajadores humanitarios y los planificadores que esperan construir la paz desde la ruina. Pero la realidad es que las advertencias de viaje son las más severas de la historia, los riesgos son visibles e invisibles, y los seguros tradicionales son completamente ineficaces.

Si usted o su organización planean trabajar, informar desde estas regiones o ayudar a reconstruirlas, el seguro adecuado no es un ejercicio de cumplir requisitos, sino una herramienta de supervivencia: empodera misiones, protege a las personas y cumple con su deber de cuidado.

Llamada a la acción:
Consulte sus pólizas actuales ahora. Contáctenos para obtener una cobertura verdaderamente integral, diseñada para los entornos más impredecibles y de mayor riesgo del mundo. Ante la crisis actual y el largo camino por delante, no deje a su equipo ni a su misión expuestos. Integremos seguridad, resiliencia y apoyo real en cada paso que dé.

Para obtener consejos de viaje actualizados, consulte las actualizaciones del FCDO del Reino Unido y del Departamento de Estado de EE. UU. Contacto Seguro para grupos para políticas diseñadas en torno a las realidades del trabajo en zonas de conflicto y recuperación.

Fuentes y lecturas adicionales
[1] Consejos de viaje para los Territorios Palestinos Ocupados – GOV.UK https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/the-occupied-palestinian-territories
[2] Estados Unidos advierte a sus ciudadanos que no viajen a Israel ni a Cisjordania ocupada… https://www.aa.com.tr/en/americas/us-warns-its-citizens-against-traveling-to-israel-occupied-west-bank-gaza-due-to-security-risks/3600768
[3] Aviso de viaje: Israel, Cisjordania y Gaza (1 de julio de 2025) https://il.usembassy.gov/travel-advisory-israel-the-west-bank-and-gaza-july-1-2025/
[4] EE. UU. actualiza la advertencia de viaje para Israel, Cisjordania y Gaza https://www.travelmarketreport.com/air/articles/us-updates-travel-warning-for-israel-west-bank-and-gaza
[5] Al Jazeera pide una acción global para proteger a los periodistas de Gaza https://www.aljazeera.com/news/2025/7/23/al-jazeera-calls-for-global-action-to-protect-gaza-journalists
[6] Mientras la hambruna masiva se extiende por Gaza, más de 100… https://www.savethechildren.net/news/mass-starvation-spreads-across-gaza-more-100-ngos-make-urgent-plea-allow-life-saving-aid
[7] ¿Cómo llega la ayuda a Gaza? https://www.redcross.org.uk/stories/disasters-and-emergencies/world/how-is-aid-getting-into-gaza
[8] NGO Action News – 24 de julio de 2025 – Cuestión de Palestina https://www.un.org/unispal/document/ngo-action-news-24-july-2025/
[9] Declaración de los líderes del E3 sobre la situación en Gaza y… https://www.gov.uk/government/news/e3-leaders-statement-on-the-situation-in-gaza-and-the-west-bank-25-july-2025
[10] Las notables medidas de los Estados árabes para impulsar la paz en Gaza https://carnegieendowment.org/emissary/2025/03/gaza-ceasefire-egypt-reconstruction-palestine-summit?lang=en
[11] Gaza/Palestina: Recuperación temprana, reconstrucción y… https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2025/03/Arab-Proposal-compressed.pdf
[12] Las prioridades inmediatas para reconstruir la salud de Gaza… https://carnegieendowment.org/emissary/2025/01/gaza-healthcare-rebuilding-priorities
[13] Israel y los Territorios Ocupados | Consejos de viaje – Ireland.ie https://www.ireland.ie/en/dfa/overseas-travel/advice/israel-and-the-occupied-territories/
[14] El Reino Unido señala que reconocerá a Palestina… https://www.youtube.com/watch?v=piiyfmVRN7c
[15] Territorios Palestinos Ocupados: declaración conjunta, 21 de julio de 2025 https://www.gov.uk/government/news/joint-statement-on-the-occupied-palestinian-territories
[16] Naciones Unidas – Observatorio de medios del Consejo de Seguridad https://www.youtube.com/watch?v=phGvx4Cl6pk
[17] El Reino Unido reconocerá el Estado palestino en septiembre a menos que Israel… – BBC https://www.bbc.co.uk/news/live/cdrkj810plvt
[18] Alertas y mensajes – Embajada de Estados Unidos en Jerusalén https://il.usembassy.gov/us-citizen-services/security-and-travel-information/
[19] Declaración sobre la crisis humanitaria en Gaza y… https://www.gov.uk/government/news/statement-on-the-humanitarian-crisis-in-gaza-and-the-recognition-of-a-palestinian-state-29-july-2025
[20] Un enfoque de salud pública para reconstruir la salud en Gaza https://www.palestine-studies.org/en/node/1655305

Fuimos testigos de cómo colegas se quedaron desamparados porque su seguro les negó la cobertura.

Martin Fisher — Mié, 23 jul 2025 19:25:21 +0000

Sí, lo he visto suceder...
Permítanme ponerlos en mi lugar, en el terreno: Estamos en un país donde todo acaba de estallar. Hay bombardeos en las calles, y ustedes intentan comprender lo que queda de los protocolos de seguridad. De repente, un colega —llamémosle Tom— recibe un impacto. No una bala perdida, sino algo mucho menos cinematográfico: un techo derrumbado, un coche destrozado, una mala caída mientras corre a refugiarse. Tom está agonizando, y la clínica local está desbordada y con pocos recursos.

Necesita salir, rápido.

Hacemos lo que tenemos que hacer: llamamos a la compañía de seguros. Todos tenemos esa tarjeta en la cartera, la que se supone que es nuestro salvavidas. Pero cuando describimos la situación —la zona de guerra, el colapso de la infraestructura, el hecho de que Tom es periodista, no turista— hay una pausa. Luego, las palabras que cortan como un cuchillo: «Lo siento, pero su póliza no cubre este tipo de incidente». ¿El motivo? La zona es de «demasiado alto riesgo». La lesión «no es elegible» debido a «actos de guerra» o porque ya existían «avisos de viaje del gobierno». Las exclusiones, ocultas en la letra pequeña, se tragan la promesa de protección.

He visto cómo el rostro de Tom cambiaba de la esperanza al pánico. Luego a algo peor: la resignación. Eso es lo más difícil. La lucha se le va agotando. Sus amigos, sus colegas, nosotros nos movilizamos: llamando a embajadas, ONG, a cualquiera que pudiera ayudar. A veces funciona. A menudo, no. Ahí es cuando te das cuenta del verdadero coste de un seguro que no fue diseñado para el mundo en el que vivimos.

Lo que se siente
Este momento te produce un aislamiento particular. Estás rodeado de gente, pero estás solo. El sistema —al que pagaste, al que confiaste para que te protegiera— te ha dado la espalda. No se trata solo de dinero ni de logística. Se trata de dignidad. Te recuerdan, brutalmente, que, para tu aseguradora, eres una estadística, no una persona.

He escuchado a colegas por teléfono satelital, con las voces entrecortadas por el miedo y la frustración, discutiendo con personal de un centro de llamadas a medio mundo de distancia. Nos he visto juntando dinero para pagar una evacuación privada, porque la compañía de seguros no cede. Y he estado sentado junto a las camas de los pacientes en hospitales de mala muerte, escuchando los gemidos de quienes no reciben tratamiento, preguntándome si podría haber sido diferente con la cobertura adecuada.

La dura verdad
Esto no es raro. Es rutina. El seguro estándar no fue diseñado para zonas de guerra. No fue diseñado para periodistas, trabajadores humanitarios ni para nadie que se gana la vida en el caos. Cuando más necesitas ayuda, es cuando descubres lo frágil que es tu red de seguridad.

Es algo en lo que pensar
Si se adentra en entornos hostiles, ya sea por primera vez o por centésima vez, no cometa el error que he visto cometer a demasiados colegas. No dé por sentado que su seguro estará ahí cuando lo necesite. Lea la póliza. Haga las preguntas difíciles. Exija claridad. Y si se toma en serio su seguridad, busque una cobertura especializada. Hay organizaciones, como NGS, que comprenden los riesgos que corremos y están preparadas para responder cuando todo sale mal.
No espere hasta ser usted quien esté al teléfono y escuchar “Lo siento, no podemos ayudarlo”. Asegúrese de que su red de seguridad sea real, no una ilusión.

Nota del editor:
Todos los nombres y ubicaciones fueron redactados por razones de seguridad.
Diálogo elaborado a partir de una conversación con un cliente en otoño de 2024

La crisis del deber de cuidado: por qué el seguro de viaje estándar expone a los medios de comunicación a una responsabilidad catastrófica

Martin Fisher — Mié, 23 jul 2025 17:22:46 +0000

Cuando las organizaciones de medios envían periodistas a zonas de conflicto con un seguro de viaje estándar, se exponen a riesgos de responsabilidad catastróficos que se extienden mucho más allá de las brechas de cobertura individuales.

La dura realidad es que la mayoría de los productos de seguros disponibles hoy en día son fundamentalmente incompatibles con las responsabilidades de cuidado que las organizaciones de medios tienen con su personal que opera en entornos de alto riesgo.

Esto no es sólo un descuido operativo: es una crisis institucional que está a punto de estallar.

El marco legal de la responsabilidad organizacional

Los medios de comunicación se enfrentan a obligaciones legales y éticas sin precedentes al asignar periodistas a misiones peligrosas. El deber de cuidado va más allá de simplemente proporcionar un seguro; exige garantizar una cobertura adecuada para los riesgos específicos que enfrentarán los periodistas.

El seguro de viaje estándar crea una falsa sensación de seguridad que puede exponer a las organizaciones a una responsabilidad importante cuando la cobertura falla en momentos críticos.

Las implicaciones legales se hacen claras cuando se examina lo que sucede cuando las políticas estándar excluyen los mismos escenarios que los periodistas tienen más probabilidades de enfrentar: zonas de guerra, disturbios civiles, terrorismo y violencia con motivaciones políticas.

Las organizaciones que dependen de una cobertura inadecuada pueden encontrarse legalmente responsables por brechas en la protección que dejan a su personal vulnerable en situaciones que amenazan la vida.

Seis exposiciones críticas al riesgo institucional

Las organizaciones de medios enfrentan exposiciones de responsabilidad específicas cuando el seguro de viaje estándar no cubre a su personal en el terreno.

Primero: Exclusiones consultivas del FCDO. Cuando las organizaciones envían periodistas a regiones donde el Ministerio de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo desaconseja viajar, las pólizas estándar excluyen por completo la cobertura. Esto deja a las organizaciones potencialmente responsables de gastos médicos, gastos de repatriación y reclamaciones por accidentes personales que podrían ascender a millones.

Segundo: Brechas en la cobertura sobre guerra y terrorismo. Las pólizas estándar excluyen rutinariamente las reclamaciones derivadas de guerra, disturbios civiles y terrorismo, precisamente las condiciones que los medios de comunicación envían a sus periodistas a documentar. Las organizaciones pueden enfrentar demandas por homicidio culposo, indemnización por discapacidad y gastos de manutención familiar cuando la cobertura estándar falla.

Tercero: Limitaciones de evacuación de emergencia. Las pólizas estándar ofrecen una cobertura limitada de evacuación de emergencia que no contempla las complejas situaciones de seguridad que enfrentan los periodistas. Las organizaciones pueden ser responsables de costosas evacuaciones de seguridad privada, pagos de rescates y apoyo a familiares cuando la cobertura estándar resulta insuficiente.

Cuarta: Exclusiones de Actividades Profesionales. El seguro de viajes de negocios estándar excluye explícitamente las actividades periodísticas de primera línea, lo que deja a las organizaciones expuestas a reclamos cuando los periodistas resultan heridos o mueren mientras realizan sus tareas asignadas.

Quinto: Exposición al secuestro y al rescate. Las políticas estándar no cubren secuestros, demandas de rescate o detenciones por motivos políticos, escenarios que crean enormes riesgos financieros y de reputación para las organizaciones de medios.

Sexto: Escenarios de Riesgo Preexistentes. Cuando las amenazas ya se conocen a través de las advertencias gubernamentales, las pólizas estándar rechazan la cobertura, dejando a las organizaciones totalmente responsables de cualquier incidente que ocurra.

Los riesgos financieros y de reputación

2024 marcó el año más mortífero para periodistas en tres décadas, con al menos 124 periodistas y trabajadores de medios asesinados. Entre ellos, Murieron 43 periodistas independientes mientras trabajamos, a menudo sin una cobertura integral.

Cada incidente representa no sólo una tragedia humana, sino una posible responsabilidad institucional para las organizaciones que no brindaron la protección adecuada.

El daño a la reputación va más allá de los costos financieros inmediatos. Los medios de comunicación se enfrentan al escrutinio público sobre sus prácticas de responsabilidad social, a una posible investigación regulatoria y a un daño a largo plazo a su marca cuando su personal no cuenta con la protección adecuada.

El análisis de la industria muestra que las organizaciones con una cobertura especializada integral mantienen relaciones más sólidas con los periodistas independientes, una mejor retención del personal en funciones de alto riesgo y una mejor reputación por sus prácticas periodísticas responsables.

El impacto institucional incluye interrupciones operativas cuando el personal requiere una evacuación de emergencia, posibles acciones legales por parte de las familias de los periodistas afectados y problemas de cumplimiento normativo en múltiples jurisdicciones.

Estudio de caso: Cuando la cobertura estándar falla institucionalmente

Consideremos las implicaciones institucionales que puede tener un periodista de una organización de medios de comunicación cuando este se encuentra atrapado en una zona de conflicto y solo cuenta con una cobertura de seguro de viaje estándar.

La organización enfrenta desafíos inmediatos de gestión de crisis: coordinar la evacuación de seguridad privada con un costo potencialmente enorme, gestionar las comunicaciones y el apoyo familiar, manejar el escrutinio de los medios sobre sus prácticas de deber de cuidado y potencialmente enfrentar acciones legales por una cobertura inadecuada.

Los proveedores de seguros estándar generalmente responden con exclusiones de pólizas, dejando que la organización gestione la crisis de forma independiente mientras absorbe todos los costos asociados.

Este escenario se ha repetido en repetidas ocasiones y las organizaciones descubren demasiado tarde que sus políticas estándar no ofrecen ninguna protección significativa frente a los riesgos a los que exponen regularmente a su personal.

La lección institucional que surge de estos incidentes es clara: el seguro de viaje estándar genera exposición a responsabilidades en lugar de protección para las organizaciones de medios que operan en entornos de alto riesgo.

Cobertura especializada: Gestión de riesgos institucionales

La cobertura especializada integral transforma la gestión de riesgos organizacionales al brindar protección de nivel institucional diseñada específicamente para operaciones de medios.

Trabajamos con socios como Northcott Global Solutions para brindar a las organizaciones de medios el apoyo institucional que necesitan cuando ocurren crisis.

Servicios integrales de evacuación que incluyen personal de seguridad, coordinación multijurisdiccional y gestión de escenarios en tiempo real, eliminando los costos de evacuación y la responsabilidad de la organización.

Cobertura de responsabilidad profesional que reconozca las actividades periodísticas como trabajo profesional legítimo en lugar de actividades excluidas de alto riesgo.

Apoyo institucional a la gestión de crisis que ayuda a las organizaciones a gestionar las implicaciones más amplias de las emergencias de personal, incluida la comunicación familiar, las relaciones con los medios y el cumplimiento normativo.

Marcos de cumplimiento del deber de cuidado que garantizan que las organizaciones cumplan con sus obligaciones legales y éticas con el personal que opera en entornos peligrosos.

La cobertura especializada reconoce que las organizaciones de medios necesitan protección institucional que aborde tanto la seguridad del personal individual como la exposición a la responsabilidad organizacional.

La economía de la protección institucional

La cobertura especializada integral para periodistas abarca desde $80-$105 por semana para asignaciones de alto riesgo, en comparación con $18-$32 por semana para cobertura estándar en destinos de bajo riesgo.

La diferencia de costos refleja la realidad de la protección institucional frente a las brechas de cobertura individual. Para asignaciones de riesgo extremo, la cobertura integral cuesta aproximadamente $80 por semana, un gasto mínimo en comparación con la posible exposición a responsabilidades de la organización.

Las organizaciones deben evaluar este costo frente a posibles escenarios de responsabilidad: reclamos por muerte injusta, compensación por discapacidad, obligaciones de apoyo familiar, costos de evacuación de emergencia, gastos de gestión de crisis y daño a la reputación.

La justificación comercial de una cobertura integral se vuelve convincente cuando las organizaciones consideran el costo total de la exposición versus la prima relativamente modesta para una protección adecuada.

Gestión de las obligaciones de cobertura de los autónomos frente a las del personal

Las organizaciones de medios enfrentan diferentes obligaciones de cuidado para los periodistas de su personal y para los colaboradores independientes, pero ambas crean exposición a responsabilidad institucional cuando no están cubiertas adecuadamente.

Los periodistas del personal generalmente reciben cobertura proporcionada por la organización, pero muchas organizaciones asumen erróneamente que el seguro de viaje de negocios estándar es adecuado para asignaciones de alto riesgo.

Los periodistas independientes a menudo dependen de seguros de viaje personales que no ofrecen ninguna protección significativa para sus actividades periodísticas profesionales, lo que potencialmente expone a las organizaciones contratantes a responsabilidades cuando falla la cobertura.

Las mejores prácticas de la industria requieren que las organizaciones verifiquen que todo el personal (personal fijo y autónomo) tenga la cobertura especializada adecuada antes de ser desplegados en entornos de alto riesgo.

Esto incluye garantizar que la cobertura se extienda al personal empleado localmente que trabaja con periodistas internacionales, ya que las organizaciones también pueden enfrentar obligaciones de cuidado en lo que respecta a la seguridad del personal local.

Las políticas de cobertura integral abordan estas variadas relaciones y garantizan que las organizaciones cumplan con sus obligaciones en diferentes estructuras de empleo.

Marcos de cumplimiento y gobernanza

Las organizaciones de medios necesitan marcos de gobernanza sólidos para gestionar sistemáticamente sus obligaciones de deber de cuidado.

Esto incluye establecer políticas claras para la evaluación de riesgos, la verificación de la cobertura, la autorización de despliegue y los procedimientos de respuesta a crisis.

Las organizaciones deben mantener documentación que demuestre la debida diligencia para brindar protección adecuada al personal que opera en entornos peligrosos.

El cumplimiento normativo se extiende a través de múltiples jurisdicciones, ya que las organizaciones de medios pueden enfrentar obligaciones legales en su país de origen, el lugar de asignación y cualquier jurisdicción intermedia.

Los proveedores de seguros especializados comprenden estos complejos requisitos de cumplimiento y brindan cobertura que satisface las obligaciones institucionales en diferentes marcos legales.

Los marcos de gobernanza también deben abordar la naturaleza cambiante del trabajo de los medios, incluidos los periodistas ciudadanos, los documentalistas de las redes sociales y otros colaboradores no tradicionales que pueden crear exposición a responsabilidades institucionales.

La brecha de información institucional

La información crítica sobre la cobertura adecuada se difunde a través de redes informales en lugar de canales institucionales, lo que crea lagunas de conocimiento que exponen a las organizaciones a responsabilidades.

Muchas organizaciones de medios operan sin comprender el verdadero alcance de sus brechas de cobertura y su exposición a responsabilidades cuando utilizan un seguro de viaje estándar para tareas de alto riesgo.

Las asociaciones industriales y las redes profesionales brindan orientación limitada sobre los requisitos de seguro específicos para el periodismo en zonas de conflicto, lo que deja a las organizaciones la tarea de descubrir deficiencias en la cobertura durante situaciones de crisis.

Esta brecha de información significa que muchas organizaciones continúan usando una cobertura inadecuada hasta que enfrentan una exposición real a responsabilidades, a menudo demasiado tarde para prevenir daños institucionales.

Los proveedores especializados cubren esta brecha trabajando directamente con las organizaciones de medios para evaluar su exposición a riesgos específicos y garantizar una cobertura adecuada para sus requisitos operativos.

Por qué es importante la cobertura de especialistas institucionales

Nuestro enfoque aborda la desconexión fundamental entre los productos de seguros estándar y las realidades institucionales de las organizaciones de medios que operan en entornos de alto riesgo.

Como el único seguro diseñado por periodistas, para periodistas, entendemos que las organizaciones de medios necesitan más que una cobertura individual: necesitan protección institucional que aborde sus obligaciones de deber de cuidado de manera integral.

A diferencia de las aseguradoras no especializadas, trabajamos para minimizar las exclusiones que generan lagunas de responsabilidad para los medios de comunicación. Nuestras pólizas apoyan el cumplimiento organizacional de sus obligaciones de cuidado, permitiendo a los periodistas concentrarse en su labor crucial.

Trabajamos con organizaciones de medios, asociaciones industriales y redes profesionales a nivel mundial para brindar una cobertura integral que cumpla con los requisitos institucionales.

Nuestra cobertura se extiende más allá de los periodistas individuales para incluir al personal empleado localmente, abordando el alcance completo de las responsabilidades del deber de cuidado de la organización.

La elección estratégica para las organizaciones de medios

Las organizaciones de medios se enfrentan a una elección estratégica fundamental: seguir operando con una cobertura inadecuada que genere una importante exposición a responsabilidades, o invertir en una protección especializada integral que aborde sus obligaciones institucionales.

La elección se vuelve clara cuando las organizaciones comprenden que el seguro de viaje estándar no sólo falla a los periodistas individuales, sino que expone a la organización a una responsabilidad catastrófica cuando se hacen evidentes las brechas de cobertura durante situaciones de crisis.

Las organizaciones que siguen dependiendo de una cobertura estándar operan bajo la ilusión de protección mientras aceptan una enorme exposición a responsabilidades por las situaciones en las que regularmente exponen a su personal.

La comprensión institucional a menudo llega demasiado tarde: cuando una organización enfrenta la gestión de una crisis, obligaciones de apoyo familiar, posibles acciones legales y daños a la reputación porque su cobertura estándar excluyó los mismos riesgos que enviaron a los periodistas a documentar.

Mejores prácticas de gestión de riesgos institucionales

Las organizaciones de medios requieren marcos integrales de gestión de riesgos que aborden todo el espectro de sus obligaciones de deber de cuidado.

Esto incluye establecer políticas claras para la evaluación de riesgos, garantizar una verificación adecuada de la cobertura, mantener las capacidades de respuesta a las crisis y documentar el cumplimiento de las obligaciones institucionales.

Las organizaciones deben contratar proveedores especializados que comprendan el complejo panorama de responsabilidad que enfrentan las organizaciones de medios cuando operan en entornos de alto riesgo.

La cobertura especializada brinda protección institucional que aborda tanto la seguridad del personal individual como la exposición a la responsabilidad organizacional, lo que permite a las organizaciones de medios cumplir con sus obligaciones de deber de cuidado y al mismo tiempo apoyar el trabajo periodístico vital.

La diferencia entre la cobertura estándar y la protección institucional especializada no es sólo operativa: es la diferencia entre aceptar una enorme exposición a responsabilidades y tener una protección integral que permita prácticas periodísticas responsables.

No espere a que una crisis revele las deficiencias de cobertura de su organización. Asegúrese de que su marco de gestión de riesgos institucionales incluya una cobertura especializada que se adapte a los entornos en los que opera.

No es la cobertura desinfectada diseñada para viajes de negocios de rutina.

¿Quién cubre a los intermediarios? ¿Por qué el seguro a corto plazo para los equipos de medios locales sigue siendo deficiente?

Martin Fisher — Mié, 23 jul 2025 14:17:42 +0000

Los corresponsales locales son la columna vertebral, aunque no reconocida, del periodismo global. Conocen el terreno, las dinámicas de poder, los riesgos y las soluciones alternativas. Sin ellos, muchos corresponsales extranjeros simplemente no podrían realizar su trabajo. Sin embargo, cuando se trata de proteger a estos colaboradores vitales, muchos medios de comunicación fallan, sobre todo cuando el trabajo es breve, intenso y peligroso.

En insuranceforthemedia.com, hemos visto repetidamente lo difícil que puede ser, tanto para las organizaciones como para los propios reparadores, obtener una cobertura de seguro adecuada y asequible para trabajos de corta duración. Ya sea una asignación de tres días en Mosul o una semana en Jartum, la necesidad es urgente. El apoyo, a menudo, no lo es.

¿Qué es un Fixer y por qué es tan crucial?

Los intermediarios suelen ser periodistas, traductores o guías locales que ayudan a los equipos de medios extranjeros a operar eficazmente en entornos desconocidos, complejos o de alto riesgo. Proporcionan apoyo logístico, conocimiento local, contactos, contexto cultural y, en muchos casos, seguridad personal.

No son solo asistentes. Son productores, negociadores, conductores, guías de seguridad, intérpretes y, a menudo, correporteros. En muchos casos, asumen más riesgos que los periodistas a los que apoyan, pero con menos reconocimiento y mucha menos protección.

Como señala el Rory Peck Trust: “Los intermediarios son esenciales en el proceso internacional de recopilación de noticias, pero a menudo son los menos protegidos y los más vulnerables”.

La brecha de cobertura: ¿Qué falta?

A pesar de su papel crucial, los reparadores a menudo trabajan sin seguro formal. ¿Por qué?

Las tareas suelen ser de último momento y de corta duración.
Los presupuestos son ajustados y los procesos son ad hoc
Los reparadores pueden trabajar como autónomos, sin respaldo organizativo.
Los productos de seguros disponibles están dirigidos a los corresponsales occidentales, no a los equipos locales.

Muchos grandes medios asumen que contratar a un reparador local a través de un contacto local los exime de responsabilidad. Pero esa lógica se desmorona en cuanto algo sale mal. Muchos reparadores han sido arrestados, heridos, secuestrados y asesinados mientras realizaban este trabajo. Sin un seguro adecuado, sus familias a menudo se quedan sin nada.

Los riesgos reales para quienes solucionan problemas

Seamos claros: este no es un riesgo teórico. Abundan los ejemplos:

En zonas de conflicto como Irak, Siriay AfganistánLos intermediarios locales han sido señalados como colaboradores.
En zonas políticamente inestables como Sudán, Irány BirmaniaSe ha detenido a intermediarios durante protestas o elecciones.
Incluso en lugares considerados relativamente estables, quienes solucionan problemas pueden enfrentar represalias violentas por parte de grupos criminales, milicias o actores estatales.

Los intermediarios pueden ser más visibles, más vulnerables y menos protegidos que los periodistas extranjeros a quienes apoyan.

Lo que las organizaciones de medios necesitan saber

Si su organización envía periodistas al terreno, es su responsabilidad garantizar que los colaboradores locales estén tan protegidos como su personal. Esto significa:

Garantizar que la cobertura del seguro se extienda a los reparadores y traductores locales
Planificación de seguros antes la tarea, no después de una crisis
Tener claro quién es responsable de qué: logística, seguridad, evaluación de riesgos, respuesta a emergencias.

Ofrecemos cobertura especializada para organizaciones de medios., incluidas políticas que le permiten cubrir a varios trabajadores con poca antelación.

→ Conozca más sobre nuestra cobertura para organizaciones de medios

Barreras que enfrentan los reparadores al asegurarse

Para quienes intentan autoasegurarse, el panorama es desolador:

La mayoría de las aseguradoras tradicionales no cubren regiones de alto riesgo
Muchas políticas de corto plazo excluyen el periodismo o el trabajo en los medios
Puede resultar difícil comprobar los ingresos o la situación laboral.

E incluso cuando existe cobertura, suele ser costosa, burocrática o no responde a las realidades sobre el terreno.

Por qué las políticas de viajes ad hoc a menudo resultan insuficientes

Muchos periodistas o productores dan por sentado que una póliza de viajes general es suficiente. No es así. Las exclusiones típicas incluyen:

Zonas de guerra o áreas bajo avisos del FCDO o del Departamento de Estado de EE. UU.
Actividades profesionales como el periodismo, la filmación o el reportaje
Cobertura para reparadores no nombrados explícitamente en una póliza de grupo

En resumen: si no declaras el riesgo y el rol, la póliza podría no pagar.

Cómo es un buen seguro para reparaciones

En segurosparalosmedios.comOfrecemos un seguro flexible y a corto plazo, diseñado específicamente para este tipo de trabajo. Esto significa lo siguiente:

Cobertura disponible desde solo un día
Apoyo mundial, incluso en zonas de conflicto y posconflicto
Cobertura de evacuación, médica y respuesta a crisis
Opciones de políticas tanto para individuos como para organizaciones
Entrega rápida: la cobertura a menudo puede comenzar dentro de las 24 horas

→ Explora la cobertura para particulares y reparadores autónomos

Cómo insuranceforthemedia.com está cambiando el juego

Creemos que todos los que contribuyen a la recopilación de noticias merecen acceso a un seguro de alta calidad, ya sea un corresponsal británico o un intermediario en Bagdad.

Por eso ofrecemos:

No hay duración mínima de la póliza
Suscripción especializada para puestos en los medios de comunicación
Soporte para implementaciones de rápido movimiento
Ayuda para ONG, emisoras y autónomos por igual

Trabajamos con fixers, productores y editores de todo el mundo para ofrecer cubierta simple, humana y transparente para trabajos peligrosos.

Qué puedes hacer ahora

Si usted trabaja con personas que solucionan problemas o es uno de ellos, no espere hasta que se produzca una crisis.

Obtenga una cotización hoy para asignaciones a corto plazo y de alto riesgo.
Hable con nuestro equipo sobre la cobertura continua o anual.
Descargue nuestra guía de comparación de coberturas para ver qué incluye

→ Obtenga una cotización ahora

Recursos confiables y orientación de la industria

Para mayor información y orientación práctica, recomendamos:

Fundación Rory Peck – para subvenciones y apoyo en materia de seguridad para trabajadores autónomos
Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) – por informar sobre la libertad de prensa y los riesgos para la seguridad
Fondo de Seguridad de la FIP – ayuda de emergencia para periodistas en peligro
Centro Dart para el Periodismo y el Trauma – para informes basados en el trauma

Palabra final: El periodismo no debería ir en detrimento de la seguridad

El mundo necesita reporteros sobre el terreno. Y los reporteros necesitan intermediarios locales para hacer bien su trabajo. Pero el periodismo nunca debe sacrificar la seguridad de los demás. Con la planificación y el seguro adecuados, podemos ayudar a proteger a quienes hacen posible el periodismo de primera línea.

¿Quieres comprobar si tu equipo está adecuadamente cubierto?