گروپ پرسنل ایکسیڈنٹ کور - گروپ کے لیے انشورنس https://insuranceforgroup.com/ur/ خطرناک اور مشکل علاقوں کے سفر کے لیے انشورنس ماہرین منگل، 12 اگست 2025 09:24:44 +0000 یو آر فی گھنٹہ 1 https://insuranceforgroup.com/wp-content/uploads/2024/03/Favicon-insurance-for-journalists-150x150.jpg گروپ پرسنل ایکسیڈنٹ کور - گروپ کے لیے انشورنس https://insuranceforgroup.com/ur/ 32 32 فرنٹ لائن ہمدردی: کس طرح چیک پوائنٹ چڑیا گھر نے ثابت کیا کہ لوگ، کیمرے نہیں، سب سے اہم ہیں https://insuranceforgroup.com/ur/%d9%81%d8%b1%d9%86%d9%b9-%d9%84%d8%a7%d8%a6%d9%86-%db%81%d9%85%d8%af%d8%b1%d8%af%db%8c-%d9%86%db%92-%da%a9%d8%b3-%d8%b7%d8%b1%d8%ad-%da%86%db%8c%da%a9-%d9%be%d9%88%d8%a7%d8%a6%d9%86%d9%b9-%da%86%da%91/ منگل، 12 اگست 2025 08:23:51 +0000 https://insuranceforgroup.com/?p=3087 چیک پوائنٹ چڑیا گھر۔ آگ کے نیچے فلم بنانے کے لیے ماہر انشورنس کی ضرورت ہے…

روسی-یوکرائنی جنگ کے پہلے افراتفری کے مہینوں میں، یوکرین کا دوسرا سب سے بڑا شہر خارکیف میدان جنگ میں تبدیل ہو گیا تھا۔ پیش قدمی کرنے والی روسی افواج اور یوکرین کے محافظوں کے درمیان فیلڈ مین ایکوپارک، ایک وسیع و عریض جانوروں کی پناہ گاہ ہے۔ برسوں سے، پارک نے نہ صرف غیر ملکی اور بچائے گئے جانوروں کو گھر فراہم کیا تھا، بلکہ پی ٹی ایس ڈی کے ساتھ رہنے والے سابق فوجیوں، خصوصی ضروریات والے بچوں، اور کمیونٹی کے کمزور ارکان کے لیے تھراپی پروگرام بھی فراہم کیے تھے۔

جب گولہ باری میں شدت آئی تو رکھوالوں کو احساس ہوا کہ اندر موجود ہزاروں جانوروں کو بچانے کے لیے اکیلے ہمت کافی نہیں ہوگی۔ چار نوجوان رضاکاروں کے ساتھ مل کر، انہوں نے 71 دن کے غیر معمولی بچاؤ کا آغاز کیا، 5000 جانور-بشمول شیر، شیر اور دیگر شکاری - حفاظت کے لیے فعال تنازعات کے ذریعے۔

لیونارڈو ڈی کیپریو اور جینیفر ڈیوسن سمیت - پروڈیوسر کی طرف سے معاونت کی گئی فلم نے عالمی سطح پر پذیرائی حاصل کی، ناقدین نے اسے "خوبصورت اور آگے بڑھنے سے آگے" کہا۔  

ایک فلمساز انسانیت کی کہانی کی طرف متوجہ ہوا۔

ایوارڈ یافتہ دستاویزی فلم ڈائریکٹر جوشوا زیمنکے لیے جانا جاتا ہے۔ کرپسی اور تنہا ترین وہیل, آگ کے نیچے شفقت کے اس اکاؤنٹ کی طرف سے مجبور کیا گیا تھا. فرنٹ لائن اور زوکیپر شاٹ فوٹیج کا استعمال کرتے ہوئے، اس نے صرف خطرے کو ہی نہیں، بلکہ مشن کے مرکز میں موجود عزم اور انسانیت کو بھی اپنی گرفت میں لے لیا — جو کہ لوگ انتہائی خراب حالات میں بھی بہترین صلاحیتوں کو روشن کرتے ہیں۔

پروڈیوسرز زچری مورٹینسن, ایان ڈیوس، اور ٹورکیل جونز اپنی دہائیوں کی کہانی سنانے کی مہارت لے کر آئے، خام مال کو ایک دلکش، گہرے انسانی بیانیے میں ڈھالا۔

"یہ جنگ کے متاثرین کے بارے میں ایک فلم ہے جو عام طور پر نہیں دیکھی جاتی ہے۔" - جوشوا زیمن

کیمروں اور کٹ کے ساتھ سیٹ پر فلم کا عملہ؛ ایک لیپ ٹاپ اور واکی ٹاکی کا استعمال کرتا ہے، ماہر کاروباری سفری انشورنس کی ضرورت کو اجاگر کرتا ہے۔

فیسٹیول کی تعریفیں: وہ پہچان جو اسکرینوں سے آگے کی بازگشت ہے۔

اس کے بعد سے ٹریبیکا فلم فیسٹیول جون 2024 میں پریمیئر — جہاں اسے نامزد کیا گیا تھا۔ بہترین دستاویزی فلم اور لیا سامعین کے ایوارڈ میں دوسرا مقام-چیک پوائنٹ چڑیا گھر تعریف حاصل کرنا جاری ہے:

  • Zelda Penzel "وائس لیس کو آواز دینا" ایوارڈ - ہیمپٹن انٹرنیشنل فلم فیسٹیول 2024
  • دستاویزی اچیومنٹ جیوری ایوارڈ - میامی فلم فیسٹیول 2025
  • ڈیزرٹ ویوز ایوارڈ اور بہترین دستاویزی فیچر کے لیے سامعین کا ایوارڈ - پام اسپرنگس انٹرنیشنل فلم فیسٹیول 2025
  • ناظرین کی پسندیدہ (دستاویزی فلم) - مل ویلی فلم فیسٹیول 2025

لوگوں کے لیے بنایا گیا کوریج، گیئر نہیں۔

کو درپیش خطرات چیک پوائنٹ چڑیا گھر عملہ بہت حقیقی تھا: غیر مستحکم علاقوں میں سفر کرنا، گولہ باری کے خطرے میں کام کرنا، اور محدود طبی رسائی کے ساتھ حالات میں کام کرنا۔ ہمارا کردار وہ احاطہ فراہم کرنا تھا جو لوگوں کو محفوظ رکھتا ہے، چاہے ماحول کتنا ہی غیر متوقع کیوں نہ ہو:

  • ذاتی حادثاتی بیمہ - اسائنمنٹ پر چوٹ یا جانی نقصان کے لیے مالی تحفظ۔
  • لائف انشورنس - خاندانوں اور انحصار کرنے والوں کے لیے یقین دہانی۔
  • اغوا اور تاوان (K&R) اگر ٹیم کے ارکان کو دھمکیاں دی جائیں یا اغوا کر لیا جائے تو ماہرین کی قیادت میں معاونت۔
  • ایمرجنسی میڈیکل انخلاء اور وطن واپسی - زخمی یا بیمار اہلکاروں کو بروقت دیکھ بھال اور حفاظت تک پہنچانے کو یقینی بنانا۔

میڈیا پروفیشنلز ہمیں کیوں منتخب کرتے ہیں۔

معیاری سفری بیمہ اکثر جنگی علاقوں یا زیادہ خطرہ والے علاقوں میں کور کو شامل نہیں کرتا ہے — خاص طور پر وہ جگہیں جہاں ضروری کہانیاں پائی جاتی ہیں۔ ہماری پالیسیاں جواب دینے کے لیے بنائی گئی ہیں جہاں دوسرے نہیں کریں گے، بغیر کسی پوشیدہ تنازعات کے زون کے اخراج اور کام کرنے والے لوگوں کی حفاظت پر توجہ دی جائے۔

"ہم ان لوگوں کی حفاظت کرتے ہیں جو ایسی کہانیاں سناتے ہیں جو دنیا کو سننے کی ضرورت ہے۔"

کہانی سنانے والوں کی حفاظت کرنا

دستاویزی فلمیں پسند کرتی ہیں۔ چیک پوائنٹ چڑیا گھر ہمیں دکھائیں کہ ہمت صرف میدان جنگ میں ہی نہیں ہوتی - یہ عینک کے پیچھے، رضاکاروں کی گاڑیوں میں اور ان لوگوں کے ہاتھ میں بھی ہوتی ہے جو مدد کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ اگر آپ کا اگلا پروجیکٹ آپ کو غیر متوقع علاقے میں لے جاتا ہے، تو آئیے یقینی بنائیں کہ آپ کا عملہ ذاتی طور پر محفوظ ہے۔

مزید معلومات حاصل کریں یا آج ہی فوری اقتباس حاصل کریں۔ - insuranceforthemedia.com

اس فلم، اسکریننگ، عملے اور بیک اسٹوری کے بارے میں مزید معلومات حاصل کریں۔

]]> غزہ 2025: صحافت انڈر فائر — جدید تاریخ میں رپورٹرز کے لیے سب سے مہلک تنازع https://insuranceforgroup.com/ur/%d8%ba%d8%b2%db%81-2025-%d8%b5%d8%ad%d8%a7%d9%81%d8%aa-%d8%ac%d8%af%db%8c%d8%af-%d8%aa%d8%a7%d8%b1%db%8c%d8%ae-%d9%85%db%8c%da%ba-%d8%b1%d9%be%d9%88%d8%b1%d9%b9%d8%b1%d8%b2-%da%a9%db%92-%d9%84%db%8c/ پیر، 11 اگست 2025 16:26:08 +0000 https://insuranceforgroup.com/?p=3078 غزہ: جدید تاریخ میں صحافیوں کے لیے سب سے مہلک تنازع

غزہ: جدید تاریخ میں صحافیوں کے لیے سب سے مہلک تنازع

اگست 2025 تک، متعدد مستند مانیٹروں نے غزہ میں صحافیوں اور میڈیا ورکرز پر بے مثال نقصان ریکارڈ کیا۔ یہ مضمون اس بات کا خلاصہ کرتا ہے کہ ہم کیا جانتے ہیں، یہ میڈیا کے پیشہ ور افراد اور کمشنروں کے لیے کیوں اہمیت رکھتا ہے، اور جب معیاری بیمہ جنگ کو چھوڑ دیتا ہے تو محفوظ اسائنمنٹس کی منصوبہ بندی کیسے کی جائے۔

ایگزیکٹو خلاصہ

براؤن یونیورسٹی کے جنگی اخراجات کے منصوبے کی آزادانہ تحقیق میں کہا گیا ہے کہ غزہ کے تنازعے کے نتیجے میں جدید ریکارڈ کیپنگ شروع ہونے کے بعد سے اب تک کسی ایک تنازعہ میں صحافیوں کی ہلاکتوں کی سب سے زیادہ تعداد ریکارڈ کی گئی ہے۔ مارچ 2025 کے آخر تک رپورٹ میں 7 اکتوبر 2023 سے کم از کم 232 صحافیوں اور میڈیا ورکرز کی ہلاکت کا حوالہ دیا گیا ہے، جس کے بعد آزادی صحافت کی تنظیموں اور ناموں کی فہرست کو برقرار رکھا گیا ہے جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ تعداد 2025 تک مسلسل بڑھ رہی ہے۔

ہمارا نظریہ - کسی کی سیاست کچھ بھی ہو، اعداد و شمار عملی کارروائی کا مطالبہ کرتے ہیں۔ کمشنروں اور ایڈیٹرز کو مخالف ماحول کی حقیقتوں کے لیے منصوبہ بندی کرنی چاہیے: واضح جنگ کا احاطہ، 24/7 امداد جو دراصل تھیٹر میں کام کرتی ہے، مقامی صحافیوں اور فکسرز کے لیے مساوی تحفظ، اور پہلے سے متفقہ انخلاء کے راستے۔

1. نقصان کا پیمانہ

نمبر کٹ آف تاریخوں اور تعریفوں کے ساتھ مختلف ہوتے ہیں، لیکن سمت قابل بھروسہ مانیٹروں میں یکساں ہے۔ براؤن یونیورسٹی رپورٹنگ قبرستان (اپریل 2025) تاریخی بنیادوں اور تنازعات کے موازنہ کی ترکیب کرتا ہے۔ CPJ، RSF اور دیگر مانیٹروں نے اپنے ریکارڈ میں بارہا اسرائیل-غزہ جنگ کو صحافیوں کے لیے سب سے مہلک تنازعہ قرار دیا ہے۔

جدول 1 – تنازعات سے صحافی کی موت (تصدیق شدہ بنیادی خطوط، بہترین دستیاب حدود)

شمار دستیاب دستاویزات کی عکاسی کرتے ہیں اور ذریعہ طریقہ کار کے لحاظ سے مختلف ہو سکتے ہیں۔ حوالہ شدہ ذرائع پر ہمیشہ "بطور" تاریخ کو چیک کریں۔

تنازعہ اموات وقت کی مدت بنیادی ماخذ
غزہ (اسرائیل-غزہ جنگ) مارچ 2025 کے آخر تک 232+ 2025 تک بڑھ رہا ہے۔ اکتوبر 2023 - اگست 2025 براؤن یونیورسٹی کی جنگ کے اخراجات, آر ایس ایف, الجزیرہ نے فہرست برقرار رکھی
پہلی اور دوسری عالمی جنگیں (مشترکہ) c 69 1914 – 1945 براؤن یونیورسٹی کی جنگ کے اخراجات
ویتنام جنگ c 63 - 71 1955 – 1975 CPJ تاریخی تجزیہ
کوریائی جنگ کم نوعمروں کے لیے سنگل ہندسے۔ 1950 – 1953 تاریخی آرکائیوز میں حوالہ دیا گیا ہے۔ براؤن
یوگوسلاو کی جنگیں c بڑی دشمنی کے دوران 11 1990 کی دہائی معاصر پریس ٹیلیز جن کا حوالہ دیا گیا ہے۔ براؤن
افغانستان (9/11 کے بعد) c 80+ 2001 – 2021 یونیسکو کی نگرانی، CPJ
ہمارا نظریہ - متعدد عالمی جنگوں اور کئی دہائیوں کی لڑائی کے مشترکہ نقصان سے زیادہ ایک واحد تنازعہ کوئی شماریاتی نرالا نہیں ہے۔ یہ اس تھیٹر میں صحافیوں کی حفاظت میں ساختی تباہی کی نشاندہی کرتا ہے۔

2. سب سے زیادہ خطرہ کس کو ہے۔

مرنے والوں میں زیادہ تعداد فلسطینی صحافیوں اور میڈیا ورکرز کی ہے۔ مقامی رپورٹرز سب سے زیادہ خطرے کا بوجھ اٹھاتے ہیں: وہ تنازعات کے علاقے میں رہتے ہیں، ان کے پاس انخلاء کے کم اختیارات ہوتے ہیں، اور اکثر بڑے نیوز رومز کے ادارہ جاتی تحفظات کے بغیر فری لانسرز یا فکسرز کے طور پر کام کرتے ہیں۔

  • مقامی ہلاکتوں کا غلبہ ہے۔ - ناموں کی فہرستیں ظاہر کرتی ہیں کہ زیادہ تر متاثرین غزہ کے رہائشی ہیں جو مقامی یا بین الاقوامی دکانوں کے لیے کام کر رہے ہیں۔
  • فری لانسرز اور فکسرز - اکثر منظر پر پہلے، اکثر کم سے کم حفاظتی جالوں کے ساتھ۔
  • اسائنمنٹ پر ہونے والی اموات - بہت سے لوگ رپورٹنگ، فلم بندی یا مقامات کے درمیان سفر کے دوران مارے گئے۔
ہمارا نظریہ - دیکھ بھال کی ڈیوٹی کو مقامی کرایہ داروں اور فری لانسرز تک یکساں طور پر بڑھانا چاہیے۔ کمیشننگ بجٹ میں ماحول دشمن تربیت، انشورنس جس میں واضح طور پر جنگ اور شہری بدامنی شامل ہو، اور ٹیم کے تمام اراکین کے لیے حقیقی انخلاء کے اختیارات شامل ہوں۔

3. ہدف بندی، رسائی اور رکاوٹیں

متعدد تحقیقات اور کیس فائلوں میں صحافیوں کو مارے جانے کی وضاحت کی گئی ہے جبکہ واضح طور پر پریس کے طور پر شناخت کیا گیا ہے - نشان زدہ واسکٹ پہننے، میڈیا کے خیموں کے قریب کام کرنے یا پریس کے لیبل والی گاڑیوں میں سفر کرنے والے۔ اس کے ساتھ غیر ملکی میڈیا کے داخلے پر پابندیاں، باہر کی جانچ پڑتال کو بار بار کاٹنا اور کوریج کا پورا بوجھ مقامی صحافیوں پر ڈالنا ہے۔

جدول 2 - غزہ میں چوٹ اور نشانہ بنانے کے اشارے

اشارے پیکر تاریخ کے مطابق ماخذ
صحافی زخمی c 380 جنوری 2025 فلسطینی صحافیوں کی سنڈیکیٹ، آزاد رپورٹنگ کے ذریعے حوالہ
دستاویزی اہداف کے واقعات متعدد کیس رپورٹس 2023 – 2025 براؤن یونیورسٹی، CPJ اور نیوز روم کی تحقیقات کے ذریعے مرتب کردہ کیس ورک
پریس کی سہولت اور سامان کی تباہی۔ متعدد واقعات 2023 – 2025 RSF واقعے کی رپورٹنگ اور میڈیا کی تحقیقات
غزہ تک غیر ملکی میڈیا کی رسائی سخت پابندیاں 2023 – 2025 RSF کے بیانات اور بین الاقوامی میڈیا کی کوریج
ہمارا نظریہ - ہدف سازی کے نمونوں کے علاوہ رسائی پر پابندی ایک ایسا ماحول پیدا کرتی ہے جہاں حفاظت، تصدیق اور کوریج کا تسلسل پہلے سے ترتیب دیے گئے تعاون پر منحصر ہوتا ہے۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں ماہر انشورنس اور 24/7 آپریٹرز قابل انتظام ایمرجنسی اور المیے کے درمیان عملی فرق کرتے ہیں۔

4. آزادی صحافت پر اثرات

ہلاکتیں پوری کہانی نہیں بتاتی ہیں۔ مسلسل نفسیاتی صدمے، آلات اور سہولیات کی تباہی، اور بار بار مواصلاتی بلیک آؤٹ سبھی رپورٹ کرنے کی صلاحیت کو کم کر دیتے ہیں۔ نتیجہ دستاویزات پر ایک ٹھنڈا اثر ہوتا ہے جب معتبر رپورٹنگ کی سب سے زیادہ ضرورت ہوتی ہے۔

  • صدمے اور تھکاوٹ - غزہ کے صحافی حقیقی وقت میں ذاتی نقصان کا سامنا کرتے ہوئے واقعات کی دستاویز کرتے ہیں۔
  • آپریشنل اٹریشن - کیمروں، ٹرانسمیٹروں اور گاڑیوں کا نقصان لاگت میں اضافہ اور کوریج میں تاخیر کرتا ہے۔
  • بلیک آؤٹ - رابطے میں رکاوٹیں رپورٹرز کو ایڈیٹرز، ذرائع اور سامعین سے الگ کر دیتی ہیں۔

5. دیکھ بھال اور انشورنس کی ڈیوٹی جو حقیقت میں کام کرتی ہے۔

معیاری سفری پالیسیاں عام طور پر جنگ، دہشت گردی اور شہری بدامنی کو خارج کرتی ہیں۔ عملی لحاظ سے، اس کا مطلب یہ ہے کہ بہت سے صحافیوں نے دعویٰ کے موقع پر دریافت کیا کہ ان کی پالیسی اس واقعے کا جواب نہیں دیتی جس کا انہیں سامنا کرنا پڑا۔ اسپیشلسٹ کور مختلف ہے – یہ ان حقیقتوں کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے اور کرائسس ریسپانس پارٹنرز کے ساتھ ضم ہوتا ہے جو 24/7 کام کرتے ہیں۔

تنازعہ والے علاقوں میں کیسا اچھا کور نظر آتا ہے۔

  • جنگ اور شہری بدامنی شامل ہیں۔ - آپ کو درپیش خطرات کے لیے کوئی کمبل استثنیٰ نہیں ہے۔
  • طبی اور سیکورٹی انخلاء - حالات خراب ہونے پر ٹیموں کو نکالنے کے دستاویزی راستے۔
  • حادثاتی موت اور معذوری۔ - خاندانوں اور انحصار کرنے والوں کے لیے مالی تحفظ۔
  • 24/7 امداد - تھیٹر میں حقیقی صلاحیت کے حامل آپریٹرز، وائس میل نہیں۔
  • مقامی کرایہ داروں کے لیے معاونت - فکسرز اور فری لانسرز کے لیے تحفظ کی برابری۔

ہمارے ماہر میڈیا کور اور سپورٹ کے بارے میں مزید جانیں:

ہمارا نظریہ - سب سے عام فرق جو ہم دیکھتے ہیں وہ اخراج میں پوشیدہ ہے۔ اگر کوئی پالیسی خود کو صحافیوں کے سامنے پیش کرتی ہے لیکن اس میں جنگ اور شہری بدامنی کو شامل نہیں کیا جاتا ہے، تو اس کے جواب دینے کا امکان نہیں ہے جب آپ کو اس کی سب سے زیادہ ضرورت ہو۔ اپنے مطلوبہ مقام پر جنگ کی شمولیت، جوابی شراکت داروں اور حقیقی کیس کے تجربے کے بارے میں پوچھیں۔

6. استثنیٰ اور احتساب

یونیسکو کی نگرانی سے پتہ چلتا ہے کہ صحافیوں کے قتل کے لیے عالمی استثنیٰ کی شرح ضدی طور پر زیادہ ہے - عام طور پر 80 سے 90 فیصد کی حد میں۔ جہاں استثنیٰ برقرار رہتا ہے، خطرہ بڑھ جاتا ہے۔ غزہ میں مخصوص ہلاکتوں کی آزادانہ تحقیقات کا مطالبہ جاری ہے، لیکن پیش رفت محدود رہی ہے۔

جدول 3 - عالمی آزادی صحافت کے خطرے کے اشارے

اشارے تازہ ترین اعداد و شمار دائرہ کار ماخذ
صحافیوں کے قتل کے لیے عالمی استثنیٰ کی شرح c 80 – 90% طویل مدتی اوسط یونیسکو آبزرویٹری
اسرائیل-غزہ کو صحافیوں کے لیے ریکارڈ کے آغاز سے اب تک کا سب سے مہلک تنازع قرار دیا گیا ہے۔ متعدد مانیٹروں کے ذریعہ جملے کی تصدیق تصادم سے متعلق CPJ, براؤن یونیورسٹی, آر ایس ایف
غزہ تک غیر ملکی پریس کی رسائی سخت پابندیاں تصادم سے متعلق آر ایس ایف، بین الاقوامی میڈیا کے بیانات

آگے کیا کرنا ہے۔

اگر آپ تنازعہ والے علاقوں میں صحافت کو کمیشن دیتے ہیں یا اس کی حمایت کرتے ہیں، تو تعیناتی سے پہلے یہ اقدامات کریں:

  1. تحریری طور پر تصدیق کریں کہ آپ کا بیمہ ہے۔ شامل ہیں جنگ، دہشت گردی اور شہری بدامنی - اور دعوے کے محرکات کی تصدیق کریں۔
  2. یقینی بنائیں 24/7 طبی اور حفاظتی انخلاء جگہ پر ہیں اور پہلے سے تعیناتی کال کے ساتھ تجربہ کیا جاتا ہے۔
  3. تک تحفظات میں توسیع کریں۔ مقامی کرایہ دار اور فری لانسرز عملے کے نامہ نگاروں کے ساتھ برابری پر۔
  4. متفق مواصلات اور بلیک آؤٹ پروٹوکول واضح چیک ان ونڈوز اور فال بیکس کے ساتھ۔
  5. بندوبست کریں۔ مخالف ماحول کی تربیت اور نفسیاتی مدد کے راستے۔

ایک ماہر اقتباس حاصل کریں۔ یا ہماری ٹیم سے بات کریں۔ کور کے بارے میں جو کام کرتا ہے جہاں دوسروں کو خارج کیا جاتا ہے۔

ذرائع

توثیق کے لیے اور "تاریخ کے مطابق" کے لیے ان بنیادی ذرائع کا استعمال کریں۔ جب تحقیقات شناخت اور حالات کی تصدیق کرتی ہیں تو قد تیار ہوتا ہے۔

  1. براؤن یونیورسٹی - جنگ کے اخراجات: رپورٹنگ قبرستان: جنگی رپورٹرز کے لیے کیسے خطرات جمہوریت کو خطرے میں ڈالتے ہیں۔ (اپریل 2025)۔ پروجیکٹ کا صفحہ | پی ڈی ایف
  2. صحافیوں کے تحفظ کی کمیٹی (CPJ): جاری ڈیٹا بیس اور تنازعات کے مختصر بیانات جو اسرائیل-غزہ جنگ کو صحافیوں کے لیے سب سے مہلک تنازعہ قرار دیتے ہیں جب سے CPJ نے 1992 میں منظم طریقے سے ٹریکنگ شروع کی۔ cpj.org
  3. رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز (RSF): صحافیوں کی ہلاکتوں، رسائی کی پابندیوں اور میڈیا کے بنیادی ڈھانچے پر حملوں سے متعلق بیانات، تحقیقات اور واقعات کے نوشتہ جات۔ rsf.org
  4. یونیسکو: مارے جانے والے صحافیوں کی آبزرویٹری اور عالمی استثنیٰ کی رپورٹنگ جو طویل مدتی استثنیٰ کی شرح کو عام طور پر 80 سے 90 فیصد کے درمیان دکھاتی ہے۔ یونیسکو - صحافیوں کی حفاظت
  5. الجزیرہ: غزہ میں مارے جانے والے صحافیوں کے ناموں کی فہرستیں سوانحی تفصیلات اور تاریخوں کے ساتھ برقرار رکھی گئیں، 2025 میں وقتاً فوقتاً اپ ڈیٹ ہوتی رہیں۔ مثال کی فہرست کا مضمون: اسرائیل نے غزہ میں مارے گئے صحافیوں کے نام یہ ہیں۔
  6. CPJ تاریخی تجزیہ ویتنام کے دور کے صحافیوں کی موت اور عراق اور دیگر تنازعات سے موازنہ۔ مثال: عراقی صحافی کی موت ویتنام سے ملتی ہے۔

نوٹ: عوامی گفتگو میں کچھ اعداد و شمار ثانوی رپورٹس یا آرکائیو شدہ قد پر انحصار کرتے ہیں۔ جہاں ممکن ہو ہم ایسے بنیادی اداروں کا حوالہ دیتے ہیں جو نامزد فہرستوں یا آڈٹ شدہ ڈیٹا بیس کو برقرار رکھتے ہیں۔

متعلقہ لنکس

اکثر پوچھے گئے سوالات

کیا معیاری سفری انشورنس جنگی علاقوں میں صحافیوں کا احاطہ کرتا ہے؟

عام طور پر نہیں. بہت سی پالیسیوں میں جنگ، دہشت گردی اور شہری بدامنی شامل نہیں۔ اسپیشلسٹ کور جس میں واضح طور پر یہ خطرات شامل ہوں تنازعہ والے علاقوں میں اسائنمنٹس کے لیے درکار ہیں۔

کیا مقامی فکسرز اور فری لانسرز کو عملے کے نامہ نگاروں کی طرح انہی شرائط پر بیمہ کیا جا سکتا ہے؟

جی ہاں ہم ایسے احاطہ کا بندوبست کرتے ہیں جو مقامی کرایہ داروں اور فری لانسرز کو تحفظ فراہم کرتا ہے، بشمول انخلاء، حادثاتی موت اور معذوری، اور 24/7 امداد۔

کیا آپ محدود یا مسترد شدہ رسائی والے علاقوں سے ہنگامی انخلاء کی حمایت کرتے ہیں؟

ہم تجربہ کار آپریٹرز کے ساتھ شراکت کرتے ہیں جو دنیا بھر میں طبی اور حفاظتی انخلاء کرتے ہیں، زمینی حالات کے تحت۔ فزیبلٹی کو بہتر بنانے کے لیے پہلے سے تعیناتی کی منصوبہ بندی ضروری ہے۔

]]> نیویگیٹنگ غیر یقینی صورتحال: غزہ، فلسطین اور مغربی کنارے میں حالیہ واقعات - سفری مشورے، میڈیا سیفٹی، ہیومینٹیرین ایکشن، اور ماہرانہ انشورنس کی مطابقت https://insuranceforgroup.com/ur/%d8%ba%d8%b2%db%81-%d9%81%d9%84%d8%b3%d8%b7%db%8c%d9%86-%d9%85%db%8c%da%ba-%d8%ba%db%8c%d8%b1-%db%8c%d9%82%db%8c%d9%86%db%8c-%d8%b5%d9%88%d8%b1%d8%aa%d8%ad%d8%a7%d9%84-%da%a9%db%92-%d8%ad%d8%a7%d9%84/ جمعرات، 31 جولائی 2025 05:03:36 +0000 https://insuranceforgroup.com/?p=3058 نیویگیٹنگ غیر یقینی صورتحال: غزہ، فلسطین اور مغربی کنارے میں حالیہ واقعات - سفری مشورے، میڈیا سیفٹی، ہیومینٹیرین ایکشن، اور ماہرانہ انشورنس کی مطابقت

حالیہ مہینوں میں غزہ، مغربی کنارے اور وسیع تر فلسطین کا منظرنامہ ڈرامائی طور پر تبدیل ہوا ہے، جس میں نئے تنازعات، سیاسی اتھل پتھل، بڑھتی ہوئی انسانی ضروریات اور شدید خطرات کے درمیان تعمیر نو کے لیے مایوس کن دباؤ شامل ہے۔ چاہے آپ ایک میڈیا آؤٹ لیٹ ہو، ایک این جی او، ایک انسان دوست منصوبہ ساز ہو یا ایک ایسا کاروبار ہو جس کو حتمی تعمیر نو کا کام سونپا گیا ہو، باخبر رہنا اور مناسب طور پر محفوظ رہنا اب اختیاری نہیں ہے — یہ ضروری ہے۔

تازہ ترین: برطانیہ اور امریکی حکومتوں سے سفری مشورے۔

یوکے فارن آفس گائیڈنس (جولائی 2025):

  • ایف سی ڈی او غزہ اور غزہ کی سرحد کے 500 میٹر کے اندر کسی بھی علاقے میں تمام سفر کے خلاف مشورہ دیتا ہے۔ مغربی کنارے کے لیے، تلکرم، جینین، اور توباس گورنریٹس میں (روٹ 90 کے علاوہ)، مشرقی یروشلم اور بیت لحم جیسے بڑے شہروں کے علاوہ تقریباً تمام دیگر علاقوں میں "تمام لیکن ضروری سفر" کے ساتھ سفر ممنوع ہے۔
  • تنقیدی طور پر، سرکاری FCDO کے مشورے کے خلاف سفر کرنا تقریباً تمام معیاری سفری بیمہ کو باطل کر دیتا ہے، جس سے افراد—چاہے وہ صحافی ہوں، امدادی کارکن ہوں یا انجینئر ہوں—بے حد ذاتی اور مالی خطرے سے دوچار ہوتے ہیں[1]۔

امریکی محکمہ خارجہ کی وارننگز (جولائی 2025):

  • دہشت گردی، مسلح تصادم اور شہری بدامنی کی وجہ سے امریکہ فی الحال غزہ اور شمالی اسرائیل (لبنانی/ شامی سرحدوں سے 4 کلومیٹر تک) کے لیے "سفر نہ کریں" کی سطح 4 کی وارننگ برقرار رکھے ہوئے ہے۔ مغربی کنارہ سطح 3 کے تحت ہے "سفر پر نظر ثانی کریں"، جو ایک پیچیدہ اور تیزی سے بدلتی ہوئی سیکورٹی تصویر کی عکاسی کرتا ہے[2][3]۔
  • دہشت گردی کے حملے، اغوا، سرحدوں کی بندش، اچانک بڑھنے اور پروازوں کی منسوخی کو مسلسل خطرات کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، یہاں تک کہ منصوبہ بند انخلاء یا ٹرانزٹ انتہائی غیر متوقع[4]۔

میڈیا سیفٹی: رپورٹنگ انڈر فائر

جاری دشمنی نے فلسطین خصوصاً غزہ کو صحافیوں کے لیے دنیا کے خطرناک ترین کاموں میں سے ایک بنا دیا ہے۔ فرنٹ لائن رپورٹرز کے الفاظ میں، "سیکیورٹی کا ماحول پیچیدہ ہے اور تیزی سے تبدیل ہو سکتا ہے، اور تشدد ہو سکتا ہے... بغیر انتباہ کے"۔ صحافیوں کو ٹارگٹ حملوں، محرومیوں اور خوراک، ایندھن اور مواصلات کی قلت کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جبکہ کراس فائر میں پکڑے جانے یا حراست میں لیے جانے کے مسلسل خطرے کو برداشت کرنا پڑتا ہے۔

بین الاقوامی میڈیا آؤٹ لیٹس اور این جی اوز کی جانب سے زیادہ تحفظ کے لیے کالیں بے چین ہو گئی ہیں۔ اب انشورنس کور کی فوری ضرورت ہے جو صحت کے واقعات سے بالاتر ہو — ہنگامی انخلاء، مخالف ماحول میں معاونت، اغوا کا احاطہ، اور مضبوط ذہنی صحت کے وسائل فراہم کرنا۔ جنگی زون میں معیاری کاروباری بیمہ ناکافی ہے جہاں صحافی نہ صرف کھڑے ہیں بلکہ ہدف ہیں[5]۔

انسانی ہمدردی کا کام: فرنٹ لائن پر این جی اوز

انسانی ہمدردی کے لیے کام کرنے والی تنظیمیں عروج پر ہیں۔ امدادی کارکنان ان لوگوں میں شامل ہیں جو اب بھوک اور تشدد کا خطرہ مول لے رہے ہیں، جو مقامی شہریوں کی طرح قطاروں میں کھڑے ہیں۔ 100 سے زیادہ این جی اوز نے اس جولائی میں کراسنگ کھولنے، خوراک، ادویات اور پانی کی مکمل روانی بحال کرنے اور جنگ بندی کے لیے فوری بین الاقوامی کارروائی کی اپیل کی۔ ناکہ بندی اور حملے کے مسلسل خطرے نے بنیادی لاجسٹکس کو تقریباً ناممکن بنا دیا ہے۔

امدادی عملے کو اب ایسے خطرات کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو کلاسک ٹریول یا حادثاتی پالیسیوں میں شامل ہیں۔ ان میں شامل ہیں:

  • براہ راست تشدد یا من مانی حراست
  • بڑے پیمانے پر امداد کی تقسیم کے دوران ہلاکتیں (جس میں مبینہ طور پر خوراک جمع کرنے کے مقامات پر سینکڑوں افراد ہلاک ہوئے)
  • صحت کی دیکھ بھال اور انخلاء کے راستوں کا خاتمہ
  • نفسیاتی صدمہ اور زبردستی نقل مکانی

ماہر بیمہ کے بغیر، دونوں تنظیموں اور افراد کو مکمل طور پر غیر تعاون یافتہ چھوڑے جانے کا خطرہ ہے، آپریشنی اور قانونی طور پر، اگر ناقابل تصور ہوتا ہے۔

مستقبل کے لیے منصوبہ بندی: تعمیر نو اور طویل مدتی انسانی امکانات

بین الاقوامی اداکار پہلے ہی غزہ کی تعمیر نو اور مغربی کنارے کو مستحکم کرنے کے بہت بڑے چیلنج پر بات کر رہے ہیں۔ ملٹی سالہ، ملٹی بلین پاؤنڈ کے منصوبے اس پر زور دیتے ہیں:

  • ملبہ ہٹانا، ہنگامی پناہ گاہوں اور ہیلتھ یونٹس کی فراہمی
  • بنیادی ڈھانچے کی بتدریج بحالی، ہمیشہ نئے تشدد کے خطرے کے درمیان
  • محفوظ واپسی کی اجازت دینے کے لیے سیکورٹی کو یقینی بنانا، نہ صرف بے گھر آبادیوں کی دوبارہ آبادکاری
  • گورننس اور انسانی سلامتی کی اصلاحات، جن میں اکثر اقوام متحدہ کی ایجنسیوں، عرب لیگ کی ریاستوں، فلسطینی اتھارٹی اور بین الاقوامی عطیہ دہندگان کے درمیان پیچیدہ ہم آہنگی شامل ہوتی ہے۔

کاروباری برادری کے لیے، املاک کا نقصان، پراجیکٹ میں رکاوٹ، اور سیاسی رسک بڑے پیمانے پر ہوتے ہیں جو کہ معیاری تجارتی پالیسیوں کی حدود سے بہت باہر ہیں۔

اسپیشلسٹ انشورنس اب کیوں ضروری ہے۔

Insurance for Group میں ہم جو انشورنس پیش کرتے ہیں وہ کوئی اضافہ نہیں ہے — یہ غزہ، مغربی کنارے، اور متاثرہ اسرائیلی علاقوں میں یا اس کے آس پاس کام کرنے والے ہر فرد کے لیے ضروری ہے۔ یہاں کیوں ہے:

  • جامع بحران کا احاطہ: ہنگامی انخلاء (طبی اور سلامتی)، یرغمالی اور حراست کے واقعات، اور جنگ اور دہشت گردی کی کارروائیوں کا احاطہ ہماری ماہرانہ پالیسیوں میں شامل ہے۔
  • درست، یہاں تک کہ جب سفری مشورہ شدید ترین ہو: ہم ان منزلوں کے لیے انڈر رائٹنگ فراہم کرتے ہیں جن کے خلاف ایف سی ڈی او یا اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ مشورہ دیتے ہیں۔ معیاری بیمہ کنندگان صرف ان حالات میں ادائیگی نہیں کریں گے۔
  • انسانی ہمدردی، میڈیا اور تعمیر نو کے کام کے لیے تحفظ: ہمارے کلائنٹس میں NGOs، میڈیا ایجنسیاں، اور کنسورشیا کی تعمیر نو شامل ہیں — وہ ادارے جن کے رسک پروفائلز پہلے سے طے شدہ حل کا مطالبہ کرتے ہیں: سازوسامان کا نقصان، سیاسی خطرہ، بحران کا ردعمل، اور دماغی صحت کی مدد۔
  • ڈیوٹی آف کیئر کے لیے سپورٹ: تنظیموں کو عملے اور رضاکاروں کی دیکھ بھال کے لیے ایک اخلاقی اور قانونی ضرورت ہے۔ ماہر انشورنس نگہداشت کے جائز، قابل عمل ڈیوٹی کا ایک سنگ بنیاد ہے—اصل وقت میں فراہم کیا جاتا ہے، بحران کے بعد کی معافی کے طور پر نہیں۔

نتیجہ: کور معاملات — اب پہلے سے کہیں زیادہ

غزہ، مغربی کنارے، اور پورے فلسطین میں، داؤ کبھی زیادہ نہیں رہا۔ دنیا دیکھ رہی ہے—صحافیوں، امدادی کارکنوں کے ہاتھوں، اور منصوبہ سازوں کی آنکھوں سے جو تباہی سے امن قائم کرنے کی امید رکھتے ہیں۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ سفری انتباہات اب تک کی سب سے شدید ترین ہیں، خطرات مرئی اور پوشیدہ دونوں ہیں، اور کلاسک انشورنس مقصد کے لیے بالکل غیر موزوں ہے۔

اگر آپ یا آپ کی تنظیم ان علاقوں میں کام کرنے، ان سے رپورٹ کرنے، یا ان علاقوں کی تعمیر نو میں مدد کرنے کا منصوبہ بنا رہی ہے، تو صحیح بیمہ ایک باکس ٹک کرنے کی مشق نہیں ہے، بلکہ بقا کا ایک ٹول ہے — مشن کو بااختیار بنانا، لوگوں کی حفاظت کرنا، اور آپ کی دیکھ بھال کا فرض پورا کرنا۔

کال ٹو ایکشن:
ابھی اپنی موجودہ پالیسیاں چیک کریں۔ ہم سے واقعی جامع کور کے بارے میں بات کریں، جو دنیا کے سب سے زیادہ غیر متوقع اور زیادہ داؤ والے ماحول کے لیے تیار کیا گیا ہے۔ جاری بحران اور آگے کی طویل سڑک کے پیش نظر، اپنی ٹیم یا اپنے مشن کو بے نقاب نہ چھوڑیں۔ آئیے آپ کے ہر قدم میں حفاظت، لچک اور حقیقی تعاون پیدا کریں۔

تازہ ترین سفری مشورے کے لیے، UK FCDO اور US State Department کے اپ ڈیٹس دیکھیں۔ رابطہ کریں۔ گروپ کے لیے انشورنس تنازعات اور بحالی کے علاقوں میں کام کرنے کی حقیقتوں کے گرد ڈیزائن کی گئی پالیسیوں کے لیے۔

ذرائع اور مزید پڑھنا
[1] مقبوضہ فلسطینی علاقوں کا سفری مشورہ – GOV.UK https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/the-occupied-palestinian-territories
[2] امریکہ نے اپنے شہریوں کو اسرائیل، مقبوضہ مغربی کنارے کا سفر کرنے سے خبردار کیا … https://www.aa.com.tr/en/americas/us-warns-its-citizens-against-traveling-to-israel-occupied-west-bank-gaza-due-to-security-risks/360078
[3] سفری مشورہ: اسرائیل، مغربی کنارے اور غزہ (1 جولائی 2025) https://il.usembassy.gov/travel-advisory-israel-the-west-bank-and-gaza-july-1-2025/
[4] اسرائیل، مغربی کنارے، اور غزہ کے لیے امریکی تازہ ترین سفری وارننگ https://www.travelmarketreport.com/air/articles/us-updates-travel-warning-for-israel-west-bank-and-gaza
[5] الجزیرہ کا غزہ کے صحافیوں کے تحفظ کے لیے عالمی اقدام کا مطالبہ https://www.aljazeera.com/news/2025/7/23/al-jazeera-calls-for-global-action-to-protect-gaza-journalists
[6] چونکہ غزہ میں بڑے پیمانے پر فاقہ کشی پھیل رہی ہے، 100 سے زیادہ … https://www.savethechildren.net/news/mass-starvation-spreads-across-gaza-more-100-ngos-make-urgent-plea-allow-life-saving-aid
غزہ میں امداد کیسے پہنچ رہی ہے؟ https://www.redcross.org.uk/stories/disasters-and-emergencies/world/how-is-aid-getting-into-gaza
[8] این جی او ایکشن نیوز – 24 جولائی 2025 – فلسطین کا سوال https://www.un.org/unispal/document/ngo-action-news-24-july-2025/
غزہ کی صورتحال پر E3 رہنماؤں کا بیان اور … https://www.gov.uk/government/news/e3-leaders-statement-on-the-situation-in-gaza-and-the-west-bank-25-july-2025
[10] غزہ میں امن کو آگے بڑھانے کے لیے عرب ریاستوں کے قابل ذکر اقدام https://carnegieendowment.org/emissary/2025/03/gaza-ceasefire-egypt-reconstruction-palestine-summit?lang=en
[11] غزہ/ فلسطین کی جلد بحالی، تعمیر نو، اور … https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2025/03/Arab-Proposal-compressed.pdf
[12] غزہ کی صحت کی تعمیر نو کے لیے فوری ترجیحات … https://carnegieendowment.org/emissary/2025/01/gaza-healthcare-rebuilding-priorities
[13] اسرائیل اور مقبوضہ علاقے | سفری مشورہ – Ireland.ie https://www.ireland.ie/en/dfa/overseas-travel/advice/israel-and-the-occupied-territories/
[14] برطانیہ کا اشارہ ہے کہ وہ فلسطین کو تسلیم کرے گا … https://www.youtube.com/watch?v=piiyfmVRN7c
[15] مقبوضہ فلسطینی علاقے: مشترکہ بیان، 21 جولائی 2025 https://www.gov.uk/government/news/joint-statement-on-the-occupied-palestinian-territories
[16] اقوام متحدہ – سلامتی کونسل میڈیا سٹیک آؤٹ https://www.youtube.com/watch?v=phGvx4Cl6pk
[17] برطانیہ ستمبر میں فلسطینی ریاست کو تسلیم کر لے گا بشرطیکہ اسرائیل … – BBC https://www.bbc.co.uk/news/live/cdrkj810plvt
[18] انتباہات اور پیغامات – امریکی سفارت خانہ یروشلم https://il.usembassy.gov/us-citizen-services/security-and-travel-information/
[19] غزہ میں انسانی بحران پر بیان اور … https://www.gov.uk/government/news/statement-on-the-humanitarian-crisis-in-gaza-and-the-recognition-of-a-palestinian-state-29-july-2025
[20] غزہ میں صحت کی تعمیر نو کے لیے صحت عامہ کا نقطہ نظر https://www.palestine-studies.org/en/node/1655305

]]> برطانیہ کا اشارہ ہے کہ وہ فلسطین کو تسلیم کرے گا + یوٹیوب کو چائلڈ سوشل میڈیا پابندی میں شامل کیا گیا | اے بی سی نیوز غیر بالغ ہم نے دیکھا کہ ساتھیوں کو بے بس چھوڑ دیا گیا کیونکہ ان کی انشورنس نے کوریج سے انکار کر دیا تھا۔ https://insuranceforgroup.com/ur/%db%81%d9%85-%d9%86%db%92-%d8%af%db%8c%da%a9%da%be%d8%a7-%da%a9%db%81-%d8%b3%d8%a7%d8%aa%da%be%db%8c%d9%88%da%ba-%da%a9%d9%88-%d8%a8%db%92-%d8%a8%d8%b3-%da%86%da%be%d9%88%da%91-%d8%af%db%8c%d8%a7/ بدھ، 23 جولائی 2025 19:25:21 +0000 https://insuranceforgroup.com/?p=2960 ہاں، میں نے اسے ہوتے دیکھا ہے۔..
میں آپ کو اپنے ساتھ میدان میں رکھتا ہوں: ہم ایک ایسے ملک میں ہیں جہاں چیزیں ابھی اڑا دی گئی ہیں۔ گلیوں میں گولہ باری ہو رہی ہے، اور آپ حفاظتی پروٹوکولز میں سے جو بچا ہے اس کے ارد گرد اپنا سر اٹھانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اچانک، ایک ساتھی — آئیے اسے ٹام کہتے ہیں — مارا گیا۔ آوارہ گولی سے نہیں، بلکہ اس سے کہیں کم سنیما کے ذریعے: ایک گرتی ہوئی چھت، ایک تباہ شدہ کار، ڈھانپنے کے لیے ایک خراب گرا۔ ٹام اذیت میں ہے، اور مقامی کلینک مغلوب ہے، وسائل سے کم۔

اسے باہر کی ضرورت ہے، جلدی۔

ہم حرکات سے گزرتے ہیں: انشورنس کمپنی کو کال کریں۔ ہم سب کو وہ کارڈ ہمارے بٹوے میں مل گیا ہے، جو ہماری لائف لائن سمجھا جاتا ہے۔ لیکن جب ہم صورتحال بیان کرتے ہیں — جنگی علاقے، گرتے ہوئے انفراسٹرکچر، یہ حقیقت کہ ٹام ایک صحافی ہے، سیاح نہیں — تو ایک وقفہ ہوتا ہے۔ پھر، وہ الفاظ جو چاقو کی طرح کاٹتے ہیں: "مجھے افسوس ہے، لیکن آپ کی پالیسی اس قسم کے واقعے کا احاطہ نہیں کرتی ہے۔" وجہ؟ یہ علاقہ "بہت زیادہ خطرہ" ہے۔ چوٹ "اہل نہیں" ہے کیونکہ "جنگ کی کارروائیوں" کی وجہ سے یا "سرکاری سفری مشورے" پہلے سے موجود تھے۔ چھوٹے پرنٹ میں چھپے ہوئے اخراج تحفظ کے وعدے کو نگل جاتے ہیں۔

میں نے ٹام کے چہرے کو امید سے گھبراہٹ کی طرف جاتے دیکھا ہے۔ پھر کچھ بدتر: استعفیٰ۔ یہ سب سے مشکل حصہ ہے۔ لڑائی اس سے نکل جاتی ہے۔ اس کے دوست، اس کے ساتھی، ہم ریلی نکالتے ہیں — سفارت خانوں، این جی اوز، کسی کو بھی جو مدد کر سکتے ہیں۔ کبھی کبھی، یہ کام کرتا ہے. اکثر ایسا نہیں ہوتا۔ تب آپ کو انشورنس کی اصل قیمت کا احساس ہوتا ہے جو اس دنیا کے لیے نہیں بنایا گیا تھا جس میں ہم رہتے ہیں۔

یہ کیا محسوس ہوتا ہے۔
ایک خاص قسم کی تنہائی ہے جو اس لمحے کے ساتھ آتی ہے۔ آپ لوگوں سے گھرے ہوئے ہیں، لیکن آپ اکیلے ہیں۔ سسٹم — جس میں آپ نے ادائیگی کی تھی، جس پر آپ کی پشت پناہی کا بھروسہ تھا — نے آپ سے پیٹھ پھیر لی ہے۔ یہ صرف پیسے یا لاجسٹکس کے بارے میں نہیں ہے. یہ وقار کے بارے میں ہے. آپ کو، بے دردی سے، یاد دلایا جاتا ہے کہ آپ کے بیمہ کنندہ کی نظر میں، آپ ایک شماریاتی ہیں، ایک شخص نہیں۔

میں نے سیٹلائٹ فون پر ساتھیوں کو سنا ہے، آوازیں خوف اور مایوسی سے تنگ ہیں، کال سینٹر کے عملے سے آدھی دنیا سے بحث کرتے ہیں۔ میں نے ہمیں نجی انخلاء کی ادائیگی کے لیے نقد رقم جمع کرتے ہوئے دیکھا ہے، کیونکہ انشورنس کمپنی اس سے نہیں ہٹے گی۔ اور میں تیسرے درجے کے اسپتالوں میں پلنگوں پر بیٹھ کر لا علاج لوگوں کی آہیں سن رہا ہوں، سوچ رہا ہوں کہ کیا یہ صحیح کور کے ساتھ مختلف ہو سکتا تھا۔

سخت سچائی
یہ نایاب نہیں ہے۔ یہ معمول کی بات ہے۔ جنگی علاقوں کے لیے معیاری انشورنس نہیں لکھا گیا تھا۔ یہ صحافیوں، امدادی کارکنوں، یا زندگی گزارنے کے لیے افراتفری میں قدم رکھنے والے کسی کے لیے نہیں بنایا گیا تھا۔ جب آپ کو سب سے زیادہ مدد کی ضرورت ہوتی ہے، تب ہی آپ کو معلوم ہوتا ہے کہ آپ کا حفاظتی جال واقعی کتنا نازک ہے۔

یہ سوچنے کی بات ہے۔
اگر آپ مخالف ماحول میں جا رہے ہیں — چاہے پہلی بار ہو یا سوویں — وہ غلطی نہ کریں جو میں نے بہت سے ساتھیوں کو کرتے ہوئے دیکھا ہے۔ یہ مت سمجھو کہ جب آپ کو ضرورت ہو تو آپ کا بیمہ موجود ہوگا۔ پالیسی پڑھیں۔ مشکل سوالات پوچھیں۔ وضاحت طلب۔ اور اگر آپ اپنی حفاظت کے بارے میں سنجیدہ ہیں، تو ماہر کور تلاش کریں۔ ایسی تنظیمیں ہیں — جیسے NGS — جو ہمارے لیے جانے والے خطرات کو سمجھتے ہیں اور جب سب کچھ غلط ہو جاتا ہے تو جواب دینے کے لیے تیار کیا جاتا ہے۔
"مجھے افسوس ہے، ہم آپ کی مدد نہیں کر سکتے" یہ سن کر جب تک آپ فون پر نہ ہوں انتظار نہ کریں۔ یقینی بنائیں کہ آپ کا حفاظتی جال حقیقی ہے، وہم نہیں۔

ایڈیٹرز نوٹ کریں:
تمام ناموں اور مقامات کو سیکورٹی کی وجہ سے تبدیل کر دیا گیا ہے۔
خزاں 2024 میں کلائنٹ کی بحث سے مرتب کردہ مکالمہ

]]> دیکھ بھال کے بحران کا فرض: معیاری سفری انشورنس میڈیا تنظیموں کو تباہ کن ذمہ داری سے کیوں بے نقاب کرتا ہے https://insuranceforgroup.com/ur/%d8%af%db%8c%da%a9%da%be-%d8%a8%da%be%d8%a7%d9%84-%da%a9%db%92-%d8%a8%d8%ad%d8%b1%d8%a7%d9%86-%da%a9%d8%a7-%d9%81%d8%b1%d8%b6-%da%a9%db%8c%d9%88%da%ba-%d9%85%d8%b9%db%8c%d8%a7%d8%b1%db%8c-%d9%b9%d8%b1/ بدھ، 23 جولائی 2025 17:22:46 +0000 https://insuranceforgroup.com/?p=2929 جب میڈیا تنظیمیں صحافیوں کو معیاری ٹریول انشورنس کے ساتھ تنازعہ والے علاقوں میں بھیجتی ہیں، تو وہ خود کو تباہ کن ذمہ داری کے خطرات سے دوچار کر رہے ہوتے ہیں جو انفرادی کوریج کے فرق سے کہیں زیادہ ہوتے ہیں۔

تلخ حقیقت یہ ہے کہ آج دستیاب زیادہ تر بیمہ پروڈکٹس بنیادی طور پر ڈیوٹی آف کیئر کی ذمہ داریوں سے مطابقت نہیں رکھتی ہیں جو میڈیا تنظیموں کو اعلی خطرے والے ماحول میں کام کرنے والے اپنے اہلکاروں پر واجب ہے۔

یہ صرف ایک آپریشنل نگرانی نہیں ہے بلکہ یہ ایک ادارہ جاتی بحران ہے جس کے ہونے کا انتظار ہے۔

صحافیوں کو خطرناک کاموں پر تعینات کرتے وقت میڈیا تنظیموں کو غیر معمولی قانونی اور اخلاقی ذمہ داریوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ دیکھ بھال کا فریضہ صرف بیمہ فراہم کرنے سے آگے بڑھتا ہے - اس کے لیے اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت ہوتی ہے کہ صحافیوں کو پیش آنے والے مخصوص خطرات کے لیے کوریج کافی ہو۔

معیاری ٹریول انشورنس سیکیورٹی کا ایک غلط احساس پیدا کرتا ہے جو اہم لمحات میں کوریج کے ناکام ہونے پر تنظیموں کو اہم ذمہ داری سے دوچار کر سکتا ہے۔

قانونی مضمرات اس وقت واضح ہو جاتے ہیں جب اس بات کا جائزہ لیا جائے کہ کیا ہوتا ہے جب معیاری پالیسیاں صحافیوں کو ان منظرناموں کو خارج کر دیتی ہیں جن کا سامنا صحافیوں کو سب سے زیادہ ہوتا ہے: جنگی علاقے، شہری بدامنی، دہشت گردی، اور سیاسی طور پر محرک تشدد۔

وہ تنظیمیں جو ناکافی کوریج پر انحصار کرتی ہیں وہ اپنے آپ کو قانونی طور پر تحفظ میں خلاء کے لیے ذمہ دار سمجھ سکتی ہیں جو ان کے اہلکاروں کو جان لیوا حالات میں کمزور بنا دیتی ہیں۔

چھ اہم ادارہ جاتی خطرے کی نمائش

میڈیا تنظیموں کو مخصوص ذمہ داری کی نمائش کا سامنا کرنا پڑتا ہے جب معیاری ٹریول انشورنس فیلڈ میں ان کے اہلکاروں کو ناکام بنا دیتا ہے۔

پہلا: FCDO مشاورتی اخراج۔ جب تنظیمیں صحافیوں کو ان خطوں میں بھیجتی ہیں جہاں فارن، کامن ویلتھ اینڈ ڈیولپمنٹ آفس سفر کے خلاف مشورہ دیتا ہے، تو معیاری پالیسیاں کوریج کو مکمل طور پر خارج کرتی ہیں۔ یہ تنظیموں کو طبی اخراجات، وطن واپسی کے اخراجات، اور ذاتی حادثات کے دعووں کے لیے ممکنہ طور پر ذمہ دار چھوڑ دیتا ہے جو لاکھوں تک پہنچ سکتے ہیں۔

دوسرا: جنگ اور دہشت گردی کی کوریج گیپس۔ معیاری پالیسیاں معمول کے مطابق جنگ، شہری بدامنی، اور دہشت گردی سے پیدا ہونے والے دعووں کو خارج کرتی ہیں — بالکل وہی حالات جو میڈیا ادارے صحافیوں کو دستاویز کے لیے بھیجتے ہیں۔ معیاری کوریج ناکام ہونے پر تنظیموں کو موت کے غلط دعوے، معذوری کے معاوضے، اور خاندانی امداد کے اخراجات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

تیسرا: ہنگامی انخلاء کی حدود۔ معیاری پالیسیاں ہنگامی انخلاء کی محدود کوریج فراہم کرتی ہیں جو صحافیوں کو درپیش پیچیدہ حفاظتی حالات کا حساب نہیں رکھتی ہیں۔ جب معیاری کوریج ناکافی ثابت ہوتی ہے تو تنظیمیں مہنگے نجی حفاظتی انخلاء، تاوان کی ادائیگی، اور خاندانی معاونت کے لیے ذمہ دار ہو سکتی ہیں۔

چوتھا: پیشہ ورانہ سرگرمی سے اخراج۔ معیاری کاروباری سفری بیمہ واضح طور پر فرنٹ لائن صحافتی سرگرمیوں کو خارج کرتا ہے، جس سے تنظیموں کو دعووں کا سامنا کرنا پڑتا ہے جب صحافی اپنے تفویض کردہ فرائض کی انجام دہی کے دوران زخمی یا مارے جاتے ہیں۔

پانچواں: اغوا اور تاوان کی نمائش۔ معیاری پالیسیاں اغوا، تاوان کے مطالبات، یا سیاسی طور پر محرک نظر بندی کا احاطہ نہیں کرتی ہیں — ایسے منظرنامے جو میڈیا تنظیموں کے لیے بہت زیادہ مالی اور شہرت کے خطرات پیدا کرتے ہیں۔

چھٹا: پہلے سے موجود خطرے کے منظرنامے۔ جب خطرات کو پہلے سے ہی حکومتی انتباہات کے ذریعے معلوم ہو جاتا ہے، تو معیاری پالیسیاں کوریج کو کم کر دیتی ہیں، جس سے ہونے والے کسی بھی واقعے کے لیے تنظیمیں پوری طرح ذمہ دار ہو جاتی ہیں۔

ساکھ اور مالیاتی سٹیکس

2024 کو مہلک ترین سال قرار دیا گیا۔ صحافیوں کے لیے تین دہائیوں میں کم از کم 124 صحافی اور میڈیا ورکرز مارے گئے۔ ان میں، 43 فری لانس صحافی مر گئے۔ کام کرتے وقت، اکثر جامع کوریج کے بغیر۔

ہر واقعہ نہ صرف انسانی المیے کی نمائندگی کرتا ہے بلکہ ان تنظیموں کے لیے ممکنہ ادارہ جاتی ذمہ داری جو مناسب تحفظ فراہم کرنے میں ناکام رہے۔

ساکھ کو پہنچنے والا نقصان فوری مالیاتی اخراجات سے زیادہ ہے۔ میڈیا تنظیموں کو اپنی ڈیوٹی آف کیئر کے طریقوں، ممکنہ ریگولیٹری تحقیقات، اور طویل مدتی برانڈ کو پہنچنے والے نقصان پر عوامی جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑتا ہے جب ان کے اہلکار ناکافی طور پر محفوظ ہوتے ہیں۔

صنعت کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ جامع ماہرانہ کوریج والی تنظیمیں فری لانس صحافیوں کے ساتھ مضبوط تعلقات برقرار رکھتی ہیں، اعلیٰ خطرے والے کرداروں میں عملے کی بہتر برقراری، اور ذمہ دار صحافت کے طریقوں کے لیے بہتر شہرت رکھتی ہیں۔

ادارہ جاتی اثرات میں آپریشنل رکاوٹ شامل ہوتی ہے جب اہلکاروں کو ہنگامی طور پر انخلاء کی ضرورت ہوتی ہے، متاثرہ صحافیوں کے خاندانوں کی طرف سے ممکنہ قانونی کارروائی، اور متعدد دائرہ اختیار میں ریگولیٹری تعمیل کے مسائل شامل ہیں۔

کیس اسٹڈی: جب معیاری کوریج ادارہ جاتی طور پر ناکام ہوجاتا ہے۔

ادارہ جاتی مضمرات پر غور کریں جب میڈیا آرگنائزیشن کا صحافی صرف معیاری ٹریول انشورنس کوریج کے ساتھ تنازعہ والے علاقے میں پھنس جاتا ہے۔

تنظیم کو فوری طور پر بحران کے انتظام کے چیلنجوں کا سامنا ہے: ممکنہ طور پر بہت زیادہ لاگت پر نجی حفاظتی انخلاء کو مربوط کرنا، خاندانی مواصلات اور مدد کا انتظام کرنا، ان کی ڈیوٹی آف کیئر کے طریقوں پر میڈیا کی جانچ پڑتال کو سنبھالنا، اور ممکنہ طور پر ناکافی کوریج کے لیے قانونی کارروائی کا سامنا کرنا۔

معیاری انشورنس فراہم کنندگان عام طور پر پالیسی کے اخراج کے ساتھ جواب دیتے ہیں، جس سے تنظیم کو تمام متعلقہ اخراجات کو جذب کرتے ہوئے بحران کا آزادانہ طور پر انتظام کرنا چھوڑ دیا جاتا ہے۔

یہ منظر نامہ بار بار سامنے آیا ہے، تنظیموں کو بہت دیر سے پتہ چلا کہ ان کی معیاری پالیسیاں ان خطرات کے لیے کوئی بامعنی تحفظ فراہم نہیں کرتی ہیں جن کا وہ اپنے اہلکاروں کو باقاعدگی سے سامنا کرتے ہیں۔

ان واقعات سے ادارہ جاتی سبق واضح ہے: معیاری ٹریول انشورنس اعلی خطرے والے ماحول میں کام کرنے والی میڈیا تنظیموں کے تحفظ کے بجائے ذمہ داری کی نمائش پیدا کرتا ہے۔

خصوصی کوریج: ادارہ جاتی رسک مینجمنٹ

جامع ماہرانہ کوریج ادارہ جاتی درجہ کا تحفظ فراہم کرکے تنظیمی رسک مینجمنٹ کو تبدیل کرتی ہے جو خاص طور پر میڈیا آپریشنز کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

ہم میڈیا تنظیموں کو وہ ادارہ جاتی مدد فراہم کرنے کے لیے نارتھ کوٹ گلوبل سلوشنز جیسے شراکت داروں کے ساتھ کام کرتے ہیں جب انہیں بحرانوں کی صورت میں ضرورت ہوتی ہے۔

انخلاء کی جامع خدمات جس میں سیکورٹی پرسنل، ملٹی جوری ڈکشنل کوآرڈینیشن، اور ریئل ٹائم منظر نامہ کا انتظام شامل ہے — تنظیم سے انخلاء کے اخراجات اور ذمہ داری کو ہٹانا۔

پیشہ ورانہ ذمہ داری کی کوریج جو صحافتی سرگرمیوں کو اعلی خطرے والی سرگرمیوں سے خارج ہونے کے بجائے جائز پیشہ ورانہ کام کے طور پر تسلیم کرتا ہے۔

ادارہ جاتی بحران کے انتظام میں معاونت جو تنظیموں کو اہلکاروں کی ہنگامی صورتحال کے وسیع تر مضمرات کو منظم کرنے میں مدد کرتا ہے، بشمول خاندانی مواصلات، میڈیا تعلقات، اور ریگولیٹری تعمیل۔

ڈیوٹی آف کیئر کمپلائنس فریم ورک جو اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ تنظیمیں خطرناک ماحول میں کام کرنے والے اہلکاروں کے لیے اپنی قانونی اور اخلاقی ذمہ داریوں کو پورا کرتی ہیں۔

ماہر کوریج تسلیم کرتی ہے کہ میڈیا تنظیموں کو ادارہ جاتی تحفظ کی ضرورت ہوتی ہے جو انفرادی عملے کی حفاظت اور تنظیمی ذمہ داری کی نمائش دونوں کو حل کرتی ہے۔

ادارہ جاتی تحفظ کی معاشیات

صحافیوں کے لیے جامع ماہر کوریج سے لے کر $80-$105 فی ہفتہ کم خطرے والی منزلوں میں معیاری کوریج کے لیے فی ہفتہ $18-$32 کے مقابلے، زیادہ خطرے والی اسائنمنٹس کے لیے۔

لاگت کا فرق ادارہ جاتی تحفظ کی حقیقت کو ظاہر کرتا ہے بمقابلہ انفرادی کوریج فرق۔ انتہائی خطرے والی اسائنمنٹس کے لیے، جامع کوریج کی لاگت تقریباً $80 فی ہفتہ ہوتی ہے- ممکنہ تنظیمی ذمہ داری کے نمائش کے مقابلے میں ایک کم سے کم خرچ۔

تنظیموں کو ممکنہ ذمہ داری کے منظرناموں کے خلاف اس لاگت کا جائزہ لینا چاہیے: غلط موت کے دعوے، معذوری کا معاوضہ، خاندان کی معاونت کی ذمہ داریاں، ہنگامی انخلاء کے اخراجات، بحران کے انتظام کے اخراجات، اور شہرت کو نقصان۔

جامع کوریج کے لیے کاروباری معاملہ اس وقت مجبور ہو جاتا ہے جب تنظیمیں مناسب تحفظ کے لیے نسبتاً معمولی پریمیم کے مقابلے میں نمائش کی کل لاگت پر غور کرتی ہیں۔

فری لانسر بمقابلہ اسٹاف کوریج کی ذمہ داریوں کا انتظام

میڈیا تنظیموں کو عملے کے صحافیوں بمقابلہ فری لانس شراکت داروں کے لیے مختلف ڈیوٹی آف کیئر ذمہ داریوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے، لیکن جب ناکافی طور پر کور کیا جاتا ہے تو دونوں ہی ادارہ جاتی ذمہ داری کا اظہار کرتے ہیں۔

اسٹاف جرنلسٹ عام طور پر تنظیم کی طرف سے فراہم کردہ کوریج حاصل کرتے ہیں، لیکن بہت سی تنظیمیں غلطی سے یہ فرض کر لیتی ہیں کہ معیاری کاروباری سفری بیمہ زیادہ خطرے والی اسائنمنٹس کے لیے کافی ہے۔

فری لانس صحافی اکثر ذاتی ٹریول انشورنس پر انحصار کرتے ہیں جو پیشہ ورانہ صحافتی سرگرمیوں کے لیے کوئی بامعنی تحفظ فراہم نہیں کرتا، کوریج کے ناکام ہونے پر کمیشن کرنے والی تنظیموں کو ممکنہ طور پر ذمہ داری سے دوچار کرتا ہے۔

صنعت کے بہترین عمل کے لیے تنظیموں سے اس بات کی تصدیق کرنے کی ضرورت ہوتی ہے کہ تمام عملہ — عملہ اور فری لانس — کو زیادہ خطرے والے ماحول میں تعیناتی سے پہلے مناسب ماہرانہ کوریج حاصل ہے۔

اس میں اس بات کو یقینی بنانا شامل ہے کہ کوریج مقامی طور پر ملازمت کرنے والے اہلکاروں تک پھیلائی جائے جو بین الاقوامی صحافیوں کے ساتھ کام کرتے ہیں، کیونکہ تنظیموں کو مقامی عملے کی حفاظت کے لیے بھی ڈیوٹی آف کیئر کی ذمہ داریوں کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

جامع کوریج پالیسیاں ان مختلف رشتوں کو حل کرتی ہیں اور اس بات کو یقینی بناتی ہیں کہ تنظیمیں ملازمت کے مختلف ڈھانچے میں اپنی ذمہ داریوں کو پورا کرتی ہیں۔

تعمیل اور گورننس فریم ورک

میڈیا تنظیموں کو اپنی ڈیوٹی آف کیئر کی ذمہ داریوں کو منظم طریقے سے منظم کرنے کے لیے مضبوط گورننس فریم ورک کی ضرورت ہوتی ہے۔

اس میں خطرے کی تشخیص، کوریج کی تصدیق، تعیناتی کی اجازت، اور بحران سے نمٹنے کے طریقہ کار کے لیے واضح پالیسیاں بنانا شامل ہے۔

اداروں کو خطرناک ماحول میں کام کرنے والے اہلکاروں کے لیے مناسب تحفظ فراہم کرنے میں مستعدی کا مظاہرہ کرنے والی دستاویزات کو برقرار رکھنا چاہیے۔

ریگولیٹری تعمیل متعدد دائرہ اختیار میں پھیلی ہوئی ہے، کیونکہ میڈیا تنظیموں کو اپنے آبائی ملک، تفویض کے مقام، اور کسی بھی درمیانی دائرہ اختیار میں قانونی ذمہ داریوں کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

ماہر بیمہ فراہم کرنے والے ان پیچیدہ تعمیل کی ضروریات کو سمجھتے ہیں اور وہ کوریج فراہم کرتے ہیں جو مختلف قانونی فریم ورک میں ادارہ جاتی ذمہ داریوں کو پورا کرتی ہے۔

گورننس فریم ورک کو میڈیا کے کام کی ابھرتی ہوئی نوعیت پر بھی توجہ دینی چاہیے، بشمول شہری صحافی، سوشل میڈیا دستاویزی نگار، اور دیگر غیر روایتی تعاون کرنے والے جو ادارہ جاتی ذمہ داری کی نمائش کر سکتے ہیں۔

ادارہ جاتی معلومات کا فرق

مناسب کوریج کے بارے میں اہم معلومات ادارہ جاتی چینلز کے بجائے غیر رسمی نیٹ ورکس کے ذریعے پھیلتی ہیں، جس سے علمی خلا پیدا ہوتا ہے جو تنظیموں کو ذمہ داری سے دوچار کرتا ہے۔

بہت ساری میڈیا تنظیمیں اعلی خطرے والی اسائنمنٹس کے لیے معیاری ٹریول انشورنس کا استعمال کرتے وقت اپنی کوریج کے فرق اور ذمہ داری کی نمائش کی حقیقی حد کو سمجھے بغیر کام کرتی ہیں۔

صنعتی انجمنیں اور پیشہ ورانہ نیٹ ورک تنازعات کے زون کی صحافت کے لیے مخصوص بیمہ کے تقاضوں کے بارے میں محدود رہنمائی فراہم کرتے ہیں، جس سے تنظیموں کو بحران کے حالات کے دوران کوریج کی کمی کو تلاش کرنے کے لیے چھوڑ دیا جاتا ہے۔

معلومات کے اس فرق کا مطلب ہے کہ بہت سی تنظیمیں اس وقت تک ناکافی کوریج کا استعمال جاری رکھتی ہیں جب تک کہ انہیں اصل ذمہ داری کا سامنا نہ کرنا پڑے، اکثر ادارہ جاتی نقصان کو روکنے میں بہت دیر ہو جاتی ہے۔

ماہر فراہم کنندگان میڈیا تنظیموں کے ساتھ براہ راست کام کر کے اس فرق کو پاٹتے ہیں تاکہ ان کے مخصوص خطرے کی نمائش کا اندازہ لگایا جا سکے اور ان کی آپریشنل ضروریات کے لیے مناسب کوریج کو یقینی بنایا جا سکے۔

ادارہ جاتی ماہر کوریج کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

ہمارا نقطہ نظر معیاری بیمہ مصنوعات اور اعلی خطرے والے ماحول میں کام کرنے والی میڈیا تنظیموں کے ادارہ جاتی حقائق کے درمیان بنیادی رابطہ کو دور کرتا ہے۔

صحافیوں کی طرف سے ڈیزائن کردہ واحد انشورنس کے طور پر، صحافیوں کے لیے، ہم سمجھتے ہیں کہ میڈیا تنظیموں کو انفرادی کوریج سے زیادہ ضرورت ہوتی ہے — انہیں ادارہ جاتی تحفظ کی ضرورت ہوتی ہے جو ان کی دیکھ بھال کی ذمہ داریوں کو جامع طریقے سے پورا کرے۔

غیر ماہر بیمہ دہندگان کے برعکس، ہم ایسے اخراج کو کم کرنے کے لیے کام کرتے ہیں جو میڈیا تنظیموں کے لیے ذمہ داری کے خلا پیدا کرتے ہیں۔ ہماری پالیسیاں نگہداشت کی ذمہ داریوں کی تنظیمی تعمیل کی حمایت کرتی ہیں جبکہ صحافیوں کو اپنے اہم کام پر توجہ مرکوز کرنے کے قابل بناتی ہیں۔

ہم ادارہ جاتی تقاضوں کو پورا کرنے والی جامع کوریج فراہم کرنے کے لیے عالمی سطح پر میڈیا تنظیموں، صنعتی انجمنوں اور پیشہ ورانہ نیٹ ورکس کے ساتھ کام کرتے ہیں۔

ہماری کوریج انفرادی صحافیوں سے بڑھ کر مقامی طور پر ملازم افراد کو شامل کرتی ہے، جو تنظیمی ڈیوٹی آف کیئر کی ذمہ داریوں کے مکمل دائرہ کار کو پورا کرتی ہے۔

میڈیا تنظیموں کے لیے اسٹریٹجک انتخاب

میڈیا تنظیموں کو ایک بنیادی اسٹریٹجک انتخاب کا سامنا کرنا پڑتا ہے: ناکافی کوریج کے ساتھ کام جاری رکھیں جس سے اہم ذمہ داری کی نمائش ہو، یا جامع ماہر تحفظ میں سرمایہ کاری کریں جو ان کی ادارہ جاتی ذمہ داریوں کو پورا کرتی ہے۔

انتخاب اس وقت واضح ہو جاتا ہے جب تنظیمیں یہ سمجھتی ہیں کہ معیاری سفری بیمہ صرف انفرادی صحافیوں کو ہی ناکام نہیں کرتا- یہ تنظیم کو تباہ کن ذمہ داری سے دوچار کر دیتا ہے جب بحران کے حالات کے دوران کوریج میں فرق ظاہر ہو جاتا ہے۔

وہ تنظیمیں جو معیاری کوریج پر انحصار کرتی رہتی ہیں تحفظ کے وہم کے تحت کام کرتی ہیں جبکہ ایسے منظرناموں کے لیے بہت زیادہ ذمہ داری کی نمائش کو قبول کرتے ہیں جو وہ اپنے اہلکاروں کو باقاعدگی سے رکھتے ہیں۔

ادارہ جاتی احساس اکثر بہت دیر سے آتا ہے: جب کسی تنظیم کو بحران کے انتظام، خاندان کی معاونت کی ذمہ داریوں، ممکنہ قانونی کارروائی، اور شہرت کو پہنچنے والے نقصان کا سامنا کرنا پڑتا ہے کیونکہ ان کی معیاری کوریج ان خطرات کو خارج کرتی ہے جو انہوں نے صحافیوں کو دستاویز کے لیے بھیجے تھے۔

ادارہ جاتی رسک مینجمنٹ کے بہترین طریقے

میڈیا تنظیموں کو رسک مینجمنٹ کے جامع فریم ورک کی ضرورت ہوتی ہے جو ان کی ڈیوٹی آف نگہداشت کی ذمہ داریوں کے مکمل اسپیکٹرم کو پورا کرتے ہیں۔

اس میں خطرے کی تشخیص کے لیے واضح پالیسیاں قائم کرنا، کوریج کی مناسب تصدیق کو یقینی بنانا، بحران سے نمٹنے کی صلاحیتوں کو برقرار رکھنا، اور ادارہ جاتی ذمہ داریوں کی تعمیل کو دستاویز کرنا شامل ہے۔

تنظیموں کو ایسے ماہر فراہم کنندگان کے ساتھ مشغول ہونا چاہیے جو زیادہ خطرے والے ماحول میں کام کرتے وقت میڈیا اداروں کو درپیش پیچیدہ ذمہ داریوں کو سمجھتے ہیں۔

ماہرانہ کوریج ادارہ جاتی تحفظ فراہم کرتی ہے جو انفرادی عملے کی حفاظت اور تنظیمی ذمہ داری کی نمائش دونوں کو حل کرتی ہے، جس سے میڈیا تنظیموں کو اس قابل بناتی ہے کہ وہ صحافت کے اہم کام میں معاونت کرتے ہوئے اپنی ڈیوٹی آف نگہداشت کی ذمہ داریوں کو پورا کر سکیں۔

معیاری کوریج اور ماہر ادارہ جاتی تحفظ کے درمیان فرق صرف آپریشنل نہیں ہے — یہ بہت زیادہ ذمہ داری کی نمائش کو قبول کرنے اور جامع تحفظ کے درمیان فرق ہے جو صحافت کے ذمہ دارانہ طریقوں کو قابل بناتا ہے۔

اپنی تنظیم کے کوریج کے فرق کو ظاہر کرنے کے لیے بحران کا انتظار نہ کریں۔ یقینی بنائیں کہ آپ کے ادارہ جاتی رسک مینجمنٹ فریم ورک میں ماہر کوریج شامل ہے جو آپ کے کام کرنے والے ماحول سے میل کھاتا ہے۔

صاف ستھرا کوریج نہیں جو معمول کے کاروباری سفر کے لیے بنائی گئی ہے۔

]]> فکسرز کو کون کور کر رہا ہے؟ مقامی میڈیا ٹیموں کے لیے قلیل مدتی بیمہ اب بھی کیوں بند ہے۔ https://insuranceforgroup.com/ur/%d8%ac%d9%88-%d9%81%da%a9%d8%b3%d8%b1%d8%b2-%da%a9%d8%a7-%d8%a7%d8%ad%d8%a7%d8%b7%db%81-%da%a9%d8%b1-%d8%b1%db%81%d8%a7-%db%81%db%92-%da%a9%db%8c%d9%88%da%ba-%da%a9%db%81-%d9%85%d9%82%d8%a7%d9%85/ بدھ، 23 جولائی 2025 14:17:42 +0000 https://insuranceforgroup.com/?p=2927 مقامی فکسرز عالمی صحافت کی ناقابل تسخیر ریڑھ کی ہڈی ہیں۔ وہ علاقے، طاقت کی حرکیات، خطرات، اور کام کے حل کو جانتے ہیں۔ ان کے بغیر، بہت سے غیر ملکی نامہ نگار اپنا کام نہیں کر سکتے تھے۔ پھر بھی جب ان اہم ساتھیوں کی حفاظت کی بات آتی ہے تو بہت سے میڈیا ادارے کم پڑ جاتے ہیں - خاص طور پر جب اسائنمنٹ مختصر، شدید اور خطرناک ہو۔

Insuranceforthemedia.com پر، ہم نے بار بار دیکھا ہے کہ قلیل مدتی کام کے لیے مناسب، سستی انشورنس کور حاصل کرنا خود تنظیموں اور ٹھیک کرنے والوں دونوں کے لیے کتنا مشکل ہو سکتا ہے۔ چاہے یہ موصل میں تین دن کی تفویض ہو یا خرطوم میں ایک ہفتہ، اس کی فوری ضرورت ہے۔ حمایت اکثر نہیں ہے.

فکسر کیا ہے، اور وہ اتنے اہم کیوں ہیں؟

فکسرز اکثر مقامی صحافی، مترجم، یا گائیڈ ہوتے ہیں جو غیر مانوس، پیچیدہ یا زیادہ خطرے والے ماحول میں غیر ملکی میڈیا کے عملے کو مؤثر طریقے سے کام کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ وہ لاجسٹک سپورٹ، مقامی معلومات، روابط، ثقافتی تناظر اور بہت سے معاملات میں ذاتی حفاظت فراہم کرتے ہیں۔

وہ صرف معاون نہیں ہیں۔ وہ پروڈیوسر، مذاکرات کار، ڈرائیور، سیکورٹی گائیڈ، ترجمان، اور اکثر شریک رپورٹر ہوتے ہیں۔ بہت سے معاملات میں، وہ ان صحافیوں سے زیادہ خطرہ مول لیتے ہیں جن کی وہ حمایت کرتے ہیں، لیکن کم پہچان اور بہت کم تحفظ کے ساتھ۔

جیسا کہ روری پیک ٹرسٹ نوٹ کرتا ہے، "فکسرز بین الاقوامی خبریں جمع کرنے کے عمل کے لیے ضروری ہیں، لیکن وہ اکثر سب سے کم محفوظ اور سب سے زیادہ کمزور ہوتے ہیں۔"

کوریج گیپ: کیا غائب ہے؟

ان کے اہم کردار کے باوجود، فکسرز اکثر رسمی انشورنس کے بغیر کام کرتے ہیں۔ کیوں؟

  • تفویض اکثر آخری لمحات میں ہوتے ہیں اور مدت میں مختصر ہوتے ہیں۔
  • بجٹ سخت ہیں اور ایڈہاک پر عمل کرتے ہیں۔
  • فکسرز فری لانسرز کے طور پر کام کر رہے ہیں، بغیر کسی تنظیمی حمایت کے
  • دستیاب انشورنس پروڈکٹس مغربی نامہ نگاروں کے لیے تیار ہیں، مقامی ٹیموں کے لیے نہیں۔

بہت سے بڑے آؤٹ لیٹس یہ سمجھتے ہیں کہ مقامی رابطے کے ذریعے مقامی فکسر کی خدمات حاصل کرنے سے وہ ذمہ داری سے بری ہو جاتے ہیں۔ لیکن یہ منطق اس وقت ٹوٹ جاتی ہے جب کچھ غلط ہو جاتا ہے۔ یہ کام کرتے ہوئے فکسرز گرفتار، زخمی، اغوا اور مارے گئے ہیں۔ مناسب انشورنس کے بغیر، ان کے خاندانوں کو اکثر کچھ بھی نہیں چھوڑا جاتا ہے۔

فکسرز کے لیے حقیقی دنیا کے خطرات

آئیے واضح کریں: یہ کوئی نظریاتی خطرہ نہیں ہے۔ مثالیں بہت ہیں:

  • تنازعات والے علاقوں میں جیسے عراق, شام، اور افغانستانمقامی فکسرز کو بطور ساتھی نشانہ بنایا گیا ہے۔
  • جیسے سیاسی طور پر غیر مستحکم علاقوں میں سوڈان, ایران، اور میانمار، فکسرز کو احتجاج یا انتخابات کے دوران حراست میں لیا گیا ہے۔
  • نسبتاً مستحکم سمجھی جانے والی جگہوں پر بھی، فکسرز کو مجرمانہ گروہوں، ملیشیا یا ریاستی اداکاروں کی جانب سے پرتشدد جوابی کارروائی کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

فکسرز غیر ملکی صحافیوں کے مقابلے میں زیادہ نظر آنے والے، زیادہ کمزور اور کم محفوظ ہو سکتے ہیں جن کی وہ حمایت کرتے ہیں۔

میڈیا تنظیموں کو کیا جاننے کی ضرورت ہے۔

اگر آپ کی تنظیم صحافیوں کو میدان میں بھیج رہی ہے، تو یہ آپ کی ذمہ داری ہے کہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ مقامی ساتھی بھی آپ کے عملے کی طرح محفوظ ہیں۔ یعنی:

  • مقامی فکسرز اور مترجمین تک انشورنس کور کو یقینی بنانا
  • پلاننگ انشورنس پہلے تفویض، بحران کے بعد نہیں۔
  • اس بارے میں واضح ہونا کہ کون کس چیز کے لیے ذمہ دار ہے—لاجسٹکس، حفاظت، خطرے کی تشخیص، ہنگامی ردعمل

ہم میڈیا اداروں کے لیے خصوصی کور پیش کرتے ہیں۔بشمول ایسی پالیسیاں جو آپ کو مختصر نوٹس پر متعدد کارکنوں کا احاطہ کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔

→ میڈیا اداروں کے لیے ہمارے کور کے بارے میں مزید جانیں۔

خود کو بیمہ کرتے وقت رکاوٹوں کو ٹھیک کرنے والوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

خود بیمہ کرنے کی کوشش کرنے والوں کے لیے، زمین کی تزئین تاریک ہے:

  • زیادہ تر مرکزی دھارے کے بیمہ کنندگان زیادہ خطرہ والے علاقوں کا احاطہ نہیں کریں گے۔
  • بہت سی قلیل مدتی پالیسیوں میں صحافت یا میڈیا کا کام شامل نہیں ہے۔
  • آمدنی یا ملازمت کی حیثیت کو ثابت کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔

اور یہاں تک کہ جب کور دستیاب ہوتا ہے، یہ اکثر مہنگا، نوکر شاہی، یا زمینی حقائق کو پورا کرنے میں ناکام ہوتا ہے۔

ایڈہاک ٹریول پالیسیاں اکثر کیوں کم پڑ جاتی ہیں۔

بہت سے صحافی یا پروڈیوسرز یہ سمجھتے ہیں کہ ایک عمومی سفری پالیسی کافی ہے۔ یہ نہیں ہے۔ عام اخراج میں شامل ہیں:

  • جنگی علاقے یا FCDO یا امریکی محکمہ خارجہ کے مشورے کے تحت علاقے
  • پیشہ ورانہ سرگرمیاں جیسے صحافت، فلم بندی یا رپورٹنگ
  • فکسرز کا احاطہ گروپ پالیسی پر واضح طور پر نام نہیں ہے۔

مختصراً: اگر آپ خطرے اور کردار کا اعلان نہیں کرتے ہیں، تو پالیسی ادا نہیں کر سکتی۔

اچھا فکسر انشورنس کیسا لگتا ہے۔

پر insuranceforthemedia.com، ہم لچکدار، قلیل مدتی انشورنس فراہم کرتے ہیں جو دراصل اس قسم کے کام کے لیے بنایا گیا ہے۔ یہاں اس کا کیا مطلب ہے:

  • کور صرف ایک دن سے دستیاب ہے۔
  • دنیا بھر میں تعاون، بشمول تنازعات اور تنازعات کے بعد کے علاقوں میں
  • انخلاء، طبی، اور بحران کے ردعمل کا احاطہ
  • افراد اور تنظیموں دونوں کے لیے پالیسی کے اختیارات
  • تیز رفتار تبدیلی - کور اکثر 24 گھنٹوں کے اندر شروع ہو سکتا ہے۔

→ افراد اور فری لانس فکسرز کے لیے کور دریافت کریں۔

Insuranceforthemedia.com گیم کیسے بدل رہا ہے۔

ہمیں یقین ہے کہ خبریں جمع کرنے میں تعاون کرنے والا ہر شخص اعلیٰ معیار کی انشورنس تک رسائی کا مستحق ہے - چاہے آپ برطانوی نامہ نگار ہوں یا بغداد میں فکسر۔

اسی لیے ہم پیش کرتے ہیں:

  • کوئی کم از کم پالیسی طوالت نہیں۔
  • میڈیا کے کردار کے لیے ماہر انڈر رائٹنگ
  • تیزی سے چلنے والی تعیناتیوں کے ساتھ تعاون
  • این جی اوز، براڈکاسٹرز اور فری لانسرز کے لیے یکساں مدد

ہم ڈیلیور کرنے کے لیے دنیا بھر میں فکسرز، پروڈیوسرز اور ایڈیٹرز کے ساتھ کام کرتے ہیں۔ سادہ، انسانی، شفاف کور خطرناک کام کے لیے۔

اب آپ کیا کر سکتے ہیں۔

اگر آپ فکسرز کے ساتھ کام کرتے ہیں یا خود ایک ہیں، تو اس وقت تک انتظار نہ کریں جب تک کہ کوئی بحران نہ ہو۔

  • قلیل مدتی، زیادہ خطرے والی اسائنمنٹس کے لیے آج ہی ایک اقتباس حاصل کریں۔
  • ہماری ٹیم سے جاری یا سالانہ کور کے بارے میں بات کریں۔
  • کیا شامل ہے یہ دیکھنے کے لیے ہماری کور کے موازنہ گائیڈ کو ڈاؤن لوڈ کریں۔

→ ابھی ایک اقتباس حاصل کریں۔

قابل اعتماد وسائل اور صنعت کی رہنمائی

مزید پڑھنے اور عملی رہنمائی کے لیے، ہم تجویز کرتے ہیں:

آخری لفظ: صحافت کو حفاظت کی قیمت پر نہیں آنا چاہیے۔

دنیا کو زمین پر صحافیوں کی ضرورت ہے۔ اور رپورٹرز کو کام اچھی طرح کرنے کے لیے مقامی فکسرز کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن صحافت کو کبھی بھی کسی اور کی حفاظت کی قیمت پر نہیں آنا چاہئے۔ صحیح منصوبہ بندی اور صحیح بیمہ کے ساتھ، ہم ان لوگوں کی حفاظت میں مدد کر سکتے ہیں جو فرنٹ لائن رپورٹنگ کو ممکن بناتے ہیں۔

کیا آپ یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ آیا آپ کی ٹیم کا احاطہ کیا گیا ہے؟

]]>